大宗交易是什么意思?
发布网友
发布时间：2022-04-22 15:25
共3个回答
热心网友
时间：2022-06-21 00:06
【法规】对于大宗交易各个交易所在它的交易制度中或者在它的大宗交易制度中都对大宗交易有明确的界定，而且各不相同。
上海证券交易所在2013年10月18日，在修订《上海证券交易所交易规则》时对大宗交易规则进行了重新规定，深圳证券交易所在2013年修订的《深圳证券交易所交易规则》中修改了大宗交易的相关规定。
【规则】
1、上交所规则
1、A股单笔买卖申报数量在30万股（含）以上，或交易金额在200万元（含）人民币以上；B股( 上海)单笔买卖申报数量在30万股（含）以上，或交易金额在20万美元（含）以上；
2、基金大宗交易的单笔买卖申报数量在200万份（含）以上，或交易金额在200万元（含）人民币以上；
3、国债及债券回购大宗交易的单笔买卖申报数量在10000手（含）以上，或交易金额在1000万元（含）人民币以上。
4、其他债券单笔买卖申报数量在1000手（含）以上，或交易金额在100万元（含）人民币以上。（企业债、公司债的现券和回购大宗交易单笔最低限额在原来基础上降低至：交易数量在1000手（含）以上，或交易金额在100万元（含）人民币以上。
5、其他债券单笔买卖申报数量应当不低于1000手，或者交易金额不低于100万元人民币。
2.深交所规则
1、A 股单笔交易数量不低于30 万股，或者交易金额不低于200 万元人民币；
2、B 股单笔交易数量不低于 3万股，或者交易金额不低于20 万元港币；
3、基金单笔交易数量不低于 200 万份，或者交易金额不低于 200 万元人民币；
4、债券单笔交易数量不低于 5 千张，或者交易金额不低于50 万元人民币；
【影响】出现大宗交易意味着出现大宗交易榜单上的股票，其后几天的走势大多数是涨的，而且很多是凶猛地上涨。可以这么理解，大宗交易的买家大多是炒家，也就是常说的庄家。他们在正常二级市场上吸筹有的时候很难，通常吸筹成本很高，所以在大宗交易市场吸筹就相对简单了，还能有折扣。买进来当然不是为了亏钱，所以在走势上往往会有一波强劲上扬走势。
热心网友
时间：2022-06-21 01:41
大宗交易（block trading）又称为大宗买卖。一般是指交易规模，包括交易的数量和金额都非常大，远远超过市场的平均交易规模。具体来说各个交易所在它的交易制度中或者在它的大宗交易制度中都对大宗交易有明确的界定，而且各不相同。
大宗交易是《减持规定》的软肋
2016年新年伊始，A股市场急剧动荡，其中1月4日、7日两次遭遇熔断。这个中的原因，就与《18号文》有关限售期的规定到期有关。去年7月8日，为了救市的需要，*发布*公告〔2015〕18号（即《18号文》），规定上市公司大股东及董监高人员在半年时间内不能减持所持上市公司股票，这也意味着该规定到今年1月8日失效。市场担心上市公司大股东及董监高的“减持潮”会因此而到来，分析人士甚至预测1月份的减持压力不少于1500亿元。这种对“减持潮”的担心，正是导致1月4日股市第一次熔断的重要原因。
*《减持规定》的出台，对于缓解市场对大股东及董监高减持的恐惧感具有一定的积极意义。根据《减持规定》，上市公司大股东计划通过证券交易所集中竞价交易减持股份，应当在首次卖出的15个交易日前预先披露减持计划。《减持规定》同时规定，上市公司大股东在三个月内通过证券交易所集中竞价交易减持股份的总数，不得超过公司股份总数的百分之一。此外，对于大股东及董监高在涉及自身违法违规时不得减持的若干情形，《减持规定》也作了具体规定。因此，《减持规定》对于缓解大小非短期的减持压力具有一定的积极作用。
不过，从《减持规定》的具体内容来看，《减持规定》明显存在两个重大的漏洞，有待进一步封堵。从一个较长的时期来看，如果这两个漏洞不加以封堵，它很有可能让《减持规定》的积极作用化为乌有。
其漏洞之一，就是《减持规定》只是对大股东通过交易所集中竞价交易减持股份的总数进行了总量控制，而没有对大股东通过大宗交易与协议转让减持的额度进行控制。虽然《减持规定》有意引导大股东通过大宗交易与协议转让的方式来减持股份，但大股东通过大宗交易与协议转让的方式来减持股份，带给市场的冲击一样是很大的。在这种模式下，大股东完全可以实行“过桥减持”，找一个机构投资者来接盘，然后机构投资者再把通过大宗交易或协议转让进来的股票再通过集中竞价交易的方式卖出去，这无非是经过一个“过桥机构”倒手一下而已，大股东只需要给“过桥机构”一些好处就可以了。
虽然随后沪深交易所于1月9日晚间发布的对《减持规定》的落实措施提高了协议转让的门槛，有利于规范大股东的协议转让，但大宗交易的漏洞依然存在，大宗交易成了《减持规定》的软肋。
其漏洞之二，就是《减持规定》只是对大股东通过交易所集中竞价交易减持股份的总数进行了总量控制，而没有对董监高的减持额度加以*。当然，相对于大股东来说，董监高的持股要少许多，但有的公司董监高持股的绝对数量也是相当可观的。更何况董监高更加熟悉公司的经营情况，董监高的减持同样可以动摇投资者的持股信心，所以对于董监高的减持不能没有节制，也应该作出类似于*大股东减持的规定。
那么，如何封堵《减持规定》的两大漏洞呢？本人的建议是，对于大股东减持额度的控制，应包括交易所集中竞价交易、大宗交易两个部分。不论采取哪一种交易方式，但每月减持的总额度不得超过公司股份总数的百分之一。而对于董监高的减持，同样可以采取类似于大股东的规定。同时对上市公司大股东及董监高人员的减持，还可以在总量上加以控制，规定每家上市公司大股东及董监高人员每月减持的股份总数（不包括协议转让部分）不得超过公司股份总数的百分之三。
热心网友
时间：2022-06-21 03:32
