发布网友 发布时间:2022-07-20 08:04
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-20 18:29
这句话的意思是:不是疯狂(的做法)吗?大家信服地认为(这话)是精当确切的言论。
出处:清·纪昀《河中石兽》
选段:
一讲学家设帐寺中,闻之笑曰:“尔辈不能究物理,是非木杮,岂能为暴涨携之去?乃石性坚重,沙性松浮,湮于沙上,渐沉渐深耳。沿河求之,不亦颠乎?”众服为确论。
译文:
一位讲学家在寺庙中教书,听说了这件事笑着说:“你们这些人不能推究事物的道理,这(石兽)不是木片,怎么能被暴涨的洪水带走呢?石头的性质坚硬沉重,沙的性质松软轻浮,石兽埋没在沙上,越沉越深罢了。顺着河流寻找石兽,不是疯狂(的做法)吗?”大家信服地认为(这话)是精当确切的言论。
扩展资料:
讲学家是就探求物的性质而得出的结论,所谓“究物理”,来嘲笑僧众们顺流而下去寻找石兽的。其实,僧众寻找石兽,已经在原地找过,应该就是在原先山门被水淹没的地方,因为不得,才大动干戈,摇起数艘小船,拖着铁耙,一路往下游寻找,竟然找了十几里,可见他们对此方向寻找的坚信。也是在这样充分渲染的效果中,凸显了讲学家嘲笑其行为的戏剧性。
不过,当讲学家嘲笑“尔辈不能究物理”时,不是说僧众们一点不懂得物理。水能携物向下游去,就是一种水的物理。只不过这种水的物理,要与被携之物的性质联系起来考虑,即如果是木片就能冲走,如果是石头就不能,停留在原处的石头,会因为河底沙土的松软而沉陷下去。
所以,讲学家最终得出要在原地的河床深处去寻找,似乎也是有一定道理的,甚至还得到了众人的一致认可。正是他这一自信满满和众人的一致认可,才使得老河兵的一番推论,把讲学家的那种寻找方向再次*时,讽刺色彩就更浓郁了。