AE wiggle表达式
发布网友
发布时间：2022-07-17 08:10
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-26 21:54
x=wiggle(1,50);
y=wiggle(1,40);
value+(x,y)
1：这句表达式对于变量x的赋值（wiggle(1,50)）无意义！
2：虽然给变量x赋值了，但是你最后的value+(x,y)
其实只执行了
value+y！如果把x与y的位置相互调换一下它会执行value+x，为什么？因为你最后一句返回数据的时候value+(x,y)，value就不说了，关键问题出在了(x,y)这个小句子上面，首先（value1，value2）你把它们括起来想做什么？？？比如sub（value1，value2）这个我想让两个数据相减！比如add，或者mul.....都可以，所以软件不知道你干什么所以他们就从上往下计算，（x的值作废，被第二行的y值代替）然后就只执行了value+y。(虽然软件没报错！！)，写这个表达式的人估计没仔细看，从第二个表达式来看不难发现x，y
是一个阵列！也就是"[value1,value2，value3,...]"这个形式。如果你把他写成
x=wiggle(1,50);
y=wiggle(1,40);
value+[x,y]
这时ae会报错，因为你写的这个表达式的最后返回的数据多于了你的阵列，这个问题留着往下看↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓（第一个表达式出现了问题，所以我没办法对比了！如何改？我会改成
wig=wiggle(1,50);
value+[wig[0],wig[1]]
或者是
wig=wiggle(1,40);
value+[wig[0],wig[1]]
）
再或者是（以下列出的是第二个表达式的内容了）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
wig1=wiggle(1,50);
wig2=wiggle(1,40);
value+[wig1[0],wig2[1]]
和
wig1=wiggle(1,50);
wig2=wiggle(1,40);
value+[wig2[0],wig1[1]]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~为什么这么改咱们看完第二个表达式就行了
第二个表达式：
x=wiggle(1,50);
y=wiggle(1,40);
value+[x[0],y[1]]
我直接说他的意思了：在原来的数值上+x（这里的x不是你赋值的变量x）轴取wiggle(1,50)，在y（这里的y不是你赋值的变量y）轴上取wiggle(1,40)；不知道你能不能看懂，他们最后的结果应该是x，y轴上分别抖动，x轴抖动的是(1,50)
y轴抖动的是（1，40）。也就是不等比抖动！从第一个表达式纠正改过以后的：
y=wiggle(1,40);
value+[y[0],y[1]]
这个表达式是x，y轴等比抖动的！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
纯人工，望采纳！！！！
