幽州太守刘焉

发布网友发布时间：2022-04-22 14:03

我来回答

共5个回答

好二三四时间：2022-10-07 18:47

“幽州太守刘焉”这个提法本身就是错误的，而且错误还不止一个。

1、幽州是国家的一级行政区，它的最高长官叫“刺史”，也叫“牧”，不叫太守。太守是国家二级行政区“郡”的最高长官，归刺史或州牧管辖；

2、据《三国志·刘焉传》记载，刘焉没有当过“幽州太守”的官，而且他与“幽州”也没有任何联系，他只当过冀州刺史；

3、与幽州有关系而且又姓刘的人叫刘虞，他与刘焉一样，也是汉室宗亲，他当过幽州刺史。可能罗贯中在写《三国演义》时并二人弄混了，误为一人。

热心网友时间：2023-07-16 08:52

刘焉曾做过冀州刺史，没当过幽州太守，三国演义记载有误

本文侧重于历史

刘焉字君郎，江夏竟陵人也，汉鲁恭王之后裔，章帝元和中徙封竟陵，支庶家焉。焉少仕州郡，以宗室拜中郎，后以师祝公丧去官。居阳城山，积学教授，举贤良方正，辟司徒府，历雒阳令、冀州刺史、南阳太守、宗正、太常。焉睹灵帝*衰缺，王室多故，乃建议言：“刺史、太守，货赂为官，割剥百姓，以致离叛。可选清名重臣以为牧伯，镇安方夏。”焉内求交阯牧，欲避世难。议未即行，侍中广汉董扶私谓焉曰：“京师将乱，益州分野有天子气。”焉闻扶言，意更在益州。会益州刺史郤俭赋敛烦扰，谣言远闻，而并州杀刺史张壹，凉州杀刺史耿鄙，焉谋得施。出为监军使者，领益州牧，封阳城侯，当收俭治罪；扶亦求为蜀郡西部属国都尉，及太仓令（会）巴西赵韪去官，俱随焉。

《续汉书》曰：是时用刘虞为幽州，刘焉为益州，刘表为荆州，贾琮为冀州。虞等皆海内清名之士，或从列卿尚书以选为牧伯，各以本秩居任。旧典：传车参驾，施赤为帷裳。臣松之按：灵帝崩后，义军起，孙坚杀荆州刺史王睿，然后刘表为荆州，不与焉同时也。汉灵帝纪曰：帝引见焉，宣示方略，加以赏赐，敕焉为益州刺史。前刺史刘隽、郤俭皆贪残放滥，取受狼籍，元元无聊，呼嗟充野，焉到便收摄行法，以示万姓，勿令漏露，使痈疽决溃，为国生梗。焉受命而行，以道路不通，住荆州东界。
陈寿《益部耆旧传》曰：董扶字茂安。少从师学，兼通数经，善欧阳尚书，又事聘士杨厚，究极图谶。遂至京师，游览太学，还家讲授，弟子自远而至。永康元年，日有蚀之，诏举贤良方正之士，策问得失。左冯翊赵谦等举扶，扶以病不诣，遥於长安上封事，遂称疾笃归家。前后宰府十辟，公车三征，再举贤良方正、博士、有道皆不就，名称尤重。大将军何进表荐扶曰：“资游、夏之德，述孔氏之风，内怀焦、董消复之术。方今并、凉*扰，西戎蠢叛，宜敕公车特召，待以异礼，谘谋奇策。”於是灵帝征扶，即拜侍中。在朝称为儒宗，甚见器重。求为蜀郡属国都尉。扶出一岁而灵帝崩，天下大乱。后去官，年八十二卒于家。始扶发辞抗论，益部少双，故号曰（致上）〔致止〕，言人莫能当，所至而谈止也。后丞相诸葛亮问秦宓以扶所长，宓曰：“董扶褒秋毫之善，贬纤芥之恶。”
是时（凉）州逆贼马相、赵祗等於绵竹县自号黄巾，合聚疲役之民，一二日中得数千人，先杀绵竹令李升，吏民翕集，合万余人，便前破雒县，攻益州杀俭，又到蜀郡、犍为，旬月之间，破坏三郡。相自称天子，众以万数。州从事贾龙（素）领兵数百人在犍为东界，摄敛吏民，得千余人，攻相等，数日破走，州界清静。龙乃选吏卒迎焉。焉徙治绵竹，抚纳离叛，务行宽惠，阴图异计。张鲁母始以鬼道，又有少容，常往来焉家，故焉遣鲁为督义司马，住汉中，断绝谷阁，杀害汉使。焉上书言米贼断道，不得复通，又托他事杀州中豪强王咸、李权等十余人，以立威刑。犍为太守任岐及贾龙由此*焉，焉击杀岐、龙。
《英雄记》曰：刘焉起兵，不与天下讨董卓，保州自守。犍为太守任岐自称将军，与从事陈超举兵击焉，焉击破之。董卓使司徒赵谦将兵向州，说校尉贾龙，使引兵还击焉，焉出青羌与战，故能破杀。岐、龙等皆蜀郡人。
焉意渐盛，造作乘舆车具千馀乘。荆州牧刘表表上焉有似子夏在西河疑圣人之论。时焉子范为左中郎将，诞治书御史，璋为奉车都尉，皆从献帝在长安，惟（小）子别部司马瑁素随焉。献帝使璋晓谕焉，焉留璋不遣。时征西将军马腾屯郿而反，焉及范与腾通谋，引兵袭长安。范谋泄，奔槐里，腾败，退还凉州，范应时见杀，於是收诞行刑。议郎河南庞羲与焉通家，乃募将焉诸孙入蜀。时焉被天火烧城，车具荡尽，延及民家。焉徙治成都，既痛其子，又感祅灾，兴平元年，痈疽发背而卒。州大吏赵韪等贪璋温仁，共上璋为益州刺史，诏书因以为监军使者，领益州牧，以韪为征东中郎将，率众击刘表。
《英雄记》曰：范（闻）父焉为益州牧，董卓所徵发，皆不至。收范兄弟三人，锁械於郿坞，为阴狱以系之。
【裴注】《典略》曰：时璋为奉车都尉，在京师。焉讬疾召璋，璋自表省焉，焉遂留璋不还。
《英雄记》曰：范从长安亡之马腾营，从焉求兵。焉使校尉孙肇将兵往助之，败於长安。
《英雄记》曰：焉死，子璋代为刺史。会长安拜颍川扈瑁为刺史，入汉中。荆州别驾刘阖，璋将沈弥、娄发、甘宁反，击璋不胜，走入荆州。璋使赵韪进攻荆州，屯朐（缺左月右忍字）。上蠢，下如振反。

参考资料：http://zhidao.baidu.com/question/8452797.html

热心网友时间：2023-07-16 08:52

“幽州太守刘焉”这个提法本身就是错误的，而且错误还不止一个。第一，幽州是国家的一级行政区，它的最高长官叫“刺史”，也叫“牧”，不叫太守。太守是国家二级行政区“郡”的最高长官，归刺史或州牧管辖；第二，据《三国志·刘焉传》记载，刘焉没有当过什么“幽州太守”的官，而且他与“幽州”也没有任何联系，他只当过冀州刺史；第三，与幽州有关系而且又姓刘的人叫刘虞，他与刘焉一样，也是汉室宗亲，他当过幽州刺史。我想，可能罗贯中在写《三国演义》时并二人弄混了，误为一人。

热心网友时间：2023-07-16 08:53

刘焉是益州牧！

热心网友时间：2023-07-16 08:53

也不一定就是错的，因为毕竟很多人都是一知半解自以为是，也许就是州太守呢，也许它是太守级别权领州事呢

热心网友时间：2023-07-16 08:54

三国演义毕竟是演义
看看三国志