发布网友 发布时间:2022-07-15 07:28
共5个回答
热心网友 时间:2023-11-24 22:53
1、意思:我国刑法暂不适用类推解释,刑法中有文理(义)解释、扩充解释、*解释、当然解释、体系解释、法意解释、目的解释以及补正解释,但是根据刑法中“罪刑法定原则”,刑法不适用类推解释,但类推解释有利于被告人的除外。
形式侧面禁止类推解释,是禁止一切类推解释。因为类推解释导致刑法的规定适用于相似的情况,然而,只要两种现象之间存在相同之处,人们就可以说它们具有相似性。于是,任何行为都可能与刑法规定的行为相似,都有被定罪量刑的危险。
2、例子:《刑法修正案九》第34条将刑法第302条修改为:“盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。”
由于“尸体”不包括骨灰,因此将“尸体”解释为包括骨灰属于法律所禁止的类推解释,但立法者认为侮辱骨灰同样侵害了公众对骨灰的虔敬感情,理应得到刑法的保护,那么立法者可以通过立法使其成为刑法所保护的内容。
扩展资料:
司法解释禁止类推解释
司法解释是沟通立法与司法的桥梁,对于刑法适用具有重要意义。但在罪刑法定原则的制约下,司法解释是有限度的,超越这种限度的司法解释是越权的,也是违反罪刑法定原则的。
在罪刑法定原则下,司法解释不能采用类推解释的方法。类推解释是指对于法无明文规定的行为,按照刑法中最相类似的条文加以解释。
因此,类推解释是以法无明文规定为前提的,类推解释使刑法适用于法无明文规定的行为,因而有悖于罪刑法定原则,是应予禁止的。同时,不利于被告人的扩张解释,由于解释已经超出刑法条文词义的范围。因而也是违背罪刑法定的,不应允许。
参考资料来源:百度百科-刑法修正案九
参考资料来源:百度百科-类推解释
参考资料来源:百度百科-罪刑法定原则
热心网友 时间:2023-11-24 22:53
你好:禁止类推就是防止公权力利用类推定被告人的罪或者加刑法。因为,公权力起诉被告,就是要惩罚被告人,所以让他们利用类推,肯定是定罪,然后加刑,所以禁止类推就是保护被告人。而允许有利于被告人类推,也是保护被告人。例如,一个中国公民甲在日本与一个13岁日本少女自愿发生性行为。按我国属人主义,肯定是*。但如果类推为保护主义,日本与13岁*不是犯罪。那么甲无罪。所以利用有利于被告人的类推,甲无罪,是这个意思。热心网友 时间:2023-11-24 22:54
禁止类推就是防止公权力利用类推定被告人的罪或者加刑法。因为,公权力起诉被告,就是要惩罚被告人,所以让他们利用类推,肯定是定罪,然后加刑,所以禁止类推就是保护被告人。而允许有利于被告人类推,也是保护被告人。例如,一个中国公民甲在日本与一个13岁日本少女自愿发生性行为。按我国属人主义,肯定是*。但如果类推为保护主义,日本与13岁*不是犯罪。那么甲无罪。所以利用有利于被告人的类推,甲无罪,是这个意思。热心网友 时间:2023-11-24 22:54
案例不好找。你可以这样理解:大原则是禁止类推,小例外是在针对被告人是时不禁止有利于被告人的类推,入罪的时候禁止类推,出罪的时候不禁止有利于被告人的类推。如果我的解答对你有帮助,请采纳!如还有疑问可进本人法律工作室在线咨询或电话咨询,祝你好运!热心网友 时间:2023-11-24 22:55
“禁止类推”是罪刑法定重要的派生原则之一,因之,一当我们试图对罪刑法定的基本内容作出解释,就不可避免要与类推问题直面遭遇。