希特勒的军事才能如何?
发布网友
发布时间:2022-07-14 14:36
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2023-09-27 09:49
希特勒的军事才能和他理政的水平差不多,如果要不是马丁鲍曼入围希特勒的圈子,希特勒就只能纠集一些人"围炉"靠议论治国;同样,如果没有象隆美尔等军事高手,希特勒充其量就是一个只知冲杀的白痴!希特勒在二战关键战役中不犯错的话,二战的结局将会重写!
热心网友
时间:2023-09-27 09:50
能力排众议,采纳“曼斯坦因计划”,就可见其军事天分,但缺少更高层次的大战略的眼光。
热心网友
时间:2023-09-27 09:50
绝对的天才军事家
热心网友
时间:2023-09-27 09:51
军事天才!世上少有!
热心网友
时间:2023-09-27 09:51
绝对的天才,不过很是不稳定,哈哈
希特勒有军事才能怎么样?
不怎么样。希特勒的才能主要在政治方面,他对发动二战以及二战中各国政治动态把握极其精准,在此指导下的军事行动获得了初期的完胜,几乎占领了整个欧洲。但在中期对苏联的判断上完全错误,以致满盘皆输。先看看军事上的重大失误所导致的后果:首先他在敦克尔克问题上,突然严令前线部队停止进攻,致使英国主力...
不少人都说希特勒 不懂军事,请问各位希特勒的军事才能究竟如何?
体现其军事才能的几点如下: 【1】现代机械化作战的奠基人 给于希特勒“机械化作战奠基人”的头衔一点不为过,众所周知,一战的战争模式主要以堑壕战,阵地战为主,是传统的线式作战!而参加过一战的希特勒对于这种战法的弊端有很深的认识,所以,在其上台后,对于未来的战争模式的预见可以从发展的武器...
如何评价希特勒的军事才能?
总之,希特勒的军事才能是不值得称赞。要是评价他的军事能力,我觉得他做做政委之类的还是可以,但是要在军事上统一全局,做好战略部署,以一个极品政客,演说家,极端主义者的身份和思想,他是不合格的。希望我的总结对楼主有所帮助!
希特勒的军事能力?
第一,希特勒对于新生事物很敏感,对空军,坦克等的作用有敏锐的直觉,德国能在短短几年时间内成长为各方胆寒的军事强国,希特勒的总体领导起了重要作用 第二,希特勒对于战役的优劣有敏锐的把握,最典型的是闪击西欧的作战, 军队那些看不起他的将军们的计划很老套明显不行,只有他从一个下级军官那里提炼...
怎样看待希特勒的军事能力?
单讲希特勒的军事能力,我觉得一般。做为德军统帅,他犯了严重的战略错误。主要表现在对苏战争。一,犯了两线作战的兵家大忌。二,在战役指挥层面上,进攻的主要方向不明确,不集中,兵力过于分散,形不成力量优势。三,对前线战况情报不准,产生战略误判。当出现转折处于被动时,没有正确的应对之策。四...
单纯从军事才能来看,希特勒算不算得上是一个优秀的军事家?
单纯从军事上来说希特勒也不失为一位军事家,尽管他在军事上的才能不及政治上的才能。1:希特勒没有受过专业的军事指挥训练,但他可以将德国重新武装起来,其武装力量并不逊色于法美两国,并且让德军率先拥有新的作战思想与战术。从这方面来说他是一名优秀的军事家!2:他在军事作战上也会有一些天才,...
希特勒的军事才能到底如何?
只有他从一个下级军官那里提炼出了巧妙的曼施泰因计划,迅速击败英法。希特勒在他1942年身体允许的时候,他总是尽可能的亲临前线,然而在1942年后,他的身体大不如前,为疾病所困,很多实际情况不能了解。于是他对军事形势的判断能力就下降了很多。这也是他军事才能被人质疑的原因。
希特勒是不是军事天才
希特勒没有一点军事战略素养,更称不上天才,他只是非常擅长玩弄政治权谋。但是,德国的总参谋部和国防军中确实有许多军事天才,比如曼施坦因、古德里安等经过一战的军事精英,不仅有扎实的军事素养,而且有非常超前的军事理论,如果不是后期希特勒过多参与战略指挥,二战的历史极有可能会重写。
谁介绍下希特勒的军事才能?谢谢
任何一个杰出的军事领袖,必须真正了解前线的情况,否则基本不可能作出正确的判断,希特勒在他不能真正在前线的情况下,他被一群阿谀奉承之徒包围,得不到战场的实际情况,于是就无法作出正确判断。 据史家记载,希特勒几乎有一种过目不忘的才能,他能将任何东西牢记于心,几乎所有人因此震惊。无论是少...
希特勒是出色的军事家吗,其为何要多线作战,导致兵败苏联?
1,希特勒的战术 众所周知,二战时德国以闪电战出名,在德国挑起二战的第一场战役就直接用闪击战灭亡了波兰。所以希特勒这个人一直都是兵贵神速的,所以说为了在有限的时间能够得到最大的战果,他选择在同一时间对多个国家进行突击。虽然比一次性攻打一个国家承受更大的压力,但是在希特勒的战略假设中,是...