皮日休对秦朝开凿大运河的看法是否正确,请简要说明理由

发布网友发布时间：2022-07-14 23:26

共2个回答

热心网友时间：2023-10-12 23:16

正确
尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹*不较多?
皮日休认为,开凿大运河是“弊在当代,功在千秋”之举,认为隋炀帝开凿大运河虽然造成了当时民生的艰难、社会的*,以至于隋朝因“河”而亡,但是大运河至今仍是南北交通的大动脉,对中*事,交通、经济和文化的繁荣与发展都起到了重要的作用.
若不是因为隋炀帝奢侈浪费,他开凿大运河的功绩都可以和大禹相提并论了.

热心网友时间：2023-10-12 23:16

说错了。是隋朝开凿大运河。尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。若无水殿龙舟事，共禹*不较多?皮日休的推断是对的，隋炀帝有好的一面。开凿大运河虽然加速隋朝灭亡，但是后世子孙。比如唐朝就收益了。对吧、隋炀帝开凿大运河确实有历史贡献的，不容小看。隋炀帝虽然是暴君。但生前做了一件好事，隋朝只有20几年，但是他做的贡献与大运河不能让我们遗忘