周朝为什么能存在八百年之久?后来的朝代都很短?

发布网友发布时间：2022-07-14 23:50

共4个回答

热心网友时间：2022-07-12 13:20

在中国古代所有朝代当中，周朝的存在时间是最长的，周王朝一共传国君32代，享国791年。

这个国祚是极其惊人的，要知道，中国古代最具有代表性的汉唐两代，一个享国二百八十九年，另一个享国四百零五年，两个朝代加一起，还没有周朝的国祚长。至于其他朝代，国祚更是短暂，达到两三百年的，都已经可以称作寿命长了。

出现这种情况，是令人诧异的。毕竟周朝既不是中国历史上第一个朝代，本身的制度，也没有多少领先性；到东周时期，王室更是衰微，连诸侯王都不将他们放在眼里。

那么，为何这样的周朝，却能存在八百年，而其他朝代却不行？

周朝的土地制度，是出现这种情况的根本原因。

西周时期，国家实行井田制。这种土地制度，与封建土地私有制相比，生产力较为落后，但人口和土地之间的联系，也没有后世的封建王朝紧密。土地*，向来是王朝瓦解的重要原因，甚至可以说是根本原因。而周王朝的土地制度，使得人口对于土地的依赖性，没有那么强，很少出现大规模造反。

到春秋时期，井田制逐渐瓦解，人口和土地的联系日益密切。但是，由于连年的战乱，人口增长缓慢。尽管到战国时期，各国经过变法以后，人口规模有了显著的提高，但周王朝狭小的国土，已经没有争夺的必要，这使得周王室，能够在大争之世偏安一隅。

同时，周王朝的分封制，也帮助它延长了国祚。对于想要实权的封建君主来说，分封制无疑弊大于利，但对于想要苟且偷生的周王室来说，分封制却是他们能够延续数百年的原因所在。

在分封制下，诸侯国拥有极大的自主权，诸侯们在本国与天子无异，这使得周朝时的天子，没有多少实权。到春秋战国时期，甚至还不如一位小诸侯权力来的大。在这种情况下，各诸侯国没有灭亡周朝取而代之的必要性。

而且，分封制下，周王朝诸侯林立，到春秋战国时期，霸权在不断更迭，诸侯国的关系，错综复杂，他们相互制衡，避免出现一家独大的局面。当某一个诸侯国，过于强大时，其他诸侯就会群起而攻之；三家分晋、齐楚伐魏、六国攻秦都是此理。

这使得在很长一段时间内，没有出现一个可以代替周王室，真正做天下共主的人。即使是秦国，经过商鞅变法实力大增，统一天下也花了不少时间。这使得周王室能够苟延残喘，周朝的国祚一直没有断绝。

除此以外，周王朝的宗法制、礼乐制，有利于各诸侯国对周朝的拥护。西周时，都城附近的晋国、鲁国、郑国等都是姬姓诸侯，他们与周王室同出一宗，就算不听从周王室的调遣，但明面上，还是会拥护周王室的。

春秋时期，周王室衰微，但春秋霸主们，大多都打着“尊王”的旗号，以实现自己的霸主。战国时期，各诸侯国对周王室多有不敬，但从未听说过，有诸侯国要灭亡周朝。这既是现实要求，也是他们心中所认为的理所当然。

所以，周王室能够存在八百年，不在于它的制度有多么先进，君主有多么贤明，它的国祚之长，是特定时代下的产物。

周朝灭亡以后，中国出现了大一统的封建王朝，土地制度的改革、皇权的加强，在促进生产力发展的同时，也增加了造反的可能性。而这也是周朝能够存在八百年，但其他朝代却不行的原因。

热心网友时间：2022-07-12 14:38

因为那时候的人都安于现状，并不想大动干戈玉朝廷作对抗，都觉得自己已经长为王了，算是与天子同一集了，没有爆发大型的战争，所以存在了800年，后面的朝代都想要自己当皇帝，推翻前朝，所以会使存在的时间很短

热心网友时间：2022-07-12 16:13

因为周朝实行分封制和宗法制，周朝天子只是天下诸侯的共主。这就减少了诸侯争霸的野心。而后面的朝代短是因为这种*被改变了。

热心网友时间：2022-07-12 18:04

因为周朝并不是大一统国家，只是小部落向最大的部落效忠而已；而之后的大一统王朝面临着很多问题，所以存在的时间相对来说都不长。