发布网友 发布时间:2022-07-25 04:13
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-11 21:05
“前不见古人,后不见来者。念天地之悠悠,独怆然而涕下。”——唐 陈子昂《登幽州台歌》
国都,是中国的历朝历代权力*经济中心,大家都知道,一个朝代的更迭或者是一个国家的建立,最首要的大事便是国都的选定。在1927年**建立时,将国都选择在了南京,并将南京称之为“首都”。
这也是我国第一次放弃“国都”的称呼,改用为“首都”,并且将“首都”这一称呼沿用至今。在中国漫漫的历史长河中,对于国都的选定都是丝毫不容马虎和敷衍的,因为国都的选定彰显着新朝代或国家的建立,展现了上位者对未来的期许,也预示着未来的发展。
不论是朝代还是国家,在建立之初对于代表国家*权利中心——“首都”的选址尤为重要,因为“首都”不仅是*中心,它更是经济中心也是人口中心,是一个国家主权的代表和象征。
对它的选址会有诸多方面的思考,这和大家买房子会考虑地段、周边的生活设施等因素有着同样的道理。对于世界各国来说,首都的选址都很重要,有的国家不止有一个首都,有的国家甚至是迁过都。
都说“良臣择主而侍,良禽择木而栖”,在1949年新中国成立之初,选择哪里作为首都就等同于是“良禽择木而栖”,我们需要选择一个理想的地方来作为的首都,作为我国今后发展的依托地。那么在1949年讨论之时,一共有11个城市作为候选城市,为何最终选择在了北京呢?
作为首都选址,需要考虑的问题有很多,比如:城市的人口数量、交通情况、地理位置、历史承载、经济实力、各项资源和社会地位等。
所以在新中国建立之初,就将哈尔滨、西安、延安、上海、成都、北平(现为北京)、开封、洛阳、重庆、广州、南京这11个城市作为候选,而这些城市都需要从各个问题中的优势、劣势进行对比分析后,最终才能确定将哪一座城市选为首都。
首先考虑的问题就是地理位置,作为一个国家的首都,地理位置的选择就不能太过偏远,需要选择适当的位置才能便于国家的统一和统筹工作的展开。其次就是经济实力问题,作为首都,经济实力当然要处于全国的领先水平,这样才能在全国范围内做好表率作用。
再者就是历史承载和城市的建设,在历史承载方面,“首都”代表着新中国的成立,也有着传承历史的责任,它需要有积极的历史发展和象征意义。在城市建设方面,城市里的建筑要保留一定的历史性,也需要完整性。当然,需要考虑的问题远不止这些。
那么在11个候选城市中,不仅有中国经济象征的上海,也有十三朝古都的西安和六朝古都的南京,为什么在最后却选定了北京呢?
在这11个候选城市里,每一个都有自己独特的优势和魅力,其中有3个城市是候选热门榜单前三,首当其冲的便是重庆,当时的重庆还不是直辖市,是属于四川省管辖范围内的,从地理位置上来说,重庆占据了天堑,是易守难攻的。
四川也是一个人口大省,物产丰富,有着“天府之国”的美誉,可以说是各个方面的条件都是极佳的。而四川是也盆地,虽易守但也易困,如果再次遇到战争,盆地的地形特征还是弊大于利的。
南京,作为六朝古都也是榜单的前三位,它的历史发展和传承都占据着绝大的优势,在*时期作为首都的它,地理位置优越,靠近东南沿海,交通便利,人杰地灵。但是在历史进程上来看,将南京作为国都的朝代政权,存在的时间都不是很长,而新中国的建立是朝着“长治久安”去的,如果选择南京,未免有些不太吉利。再者,从当时的国际形势来看,靠近东南沿海虽然交通便利,但在当时也是很大的一个缺陷。
同样作为榜单的前三的上海,它经济繁荣昌盛,甚至是有“小香港”之称,虽然上海的经济确实比北京好很许多,但因为上海的地理位置是靠海,如果选择上海作为首都,极有可能遭到海上的侵袭,这和美国选择华盛顿做首都而没有选择纽约是一样的道理。
而其他几个候选城市里,哈尔滨的天气太冷,在和平时期会因为天气环境因素而留不住人,从而阻碍了城市的建设和发展,这是作为首都决不允许出现的情况。成都则是和重庆有着相同的原因。
像黄河沿岸的开封和洛阳等古都,也因历史缘由问题,经济比较落后,而这种局面不是在短时间里就可以改善的,再加之当时交通不便和黄河水患问题,也失去了作为首都的优势。
西安的地理位置太过偏西,且处于中国腹地,再也不像是在秦汉隋唐时的中心位置了。而延安则是地方太小,且经济落后,在各方面都达不到作为首都需要的标准。广州虽然也是处于沿海地区的经济发达圈内,但也因地理位置太南,不利于国家统筹安排而被淘汰。
而北京在各方面都处于优势状态,在地理位置上,它沿海,距离海洋只有不到200公里的距离,属于经济发达圈内,且有辽东半岛和山东半岛的护卫,对外沟通便利,对内防守也没有问题;它比西安、南京等城市更加靠北,有助于和当时社会主义老大哥苏联建立更加紧密的关系。
并且这个位置也扼守连接东北与关内的咽喉要道,战略位置十分重要,这可谓是当今中国的“命脉”。在历史传承上,北京作为明清两朝500年的帝都,历史文化的沉淀优于其他城市,对人民群众来说更有说服力和心理接受度。
不论我们的首都当时选择在了何处,它必是我国的*经济中心,它也必将承担我们的国之重担,它也会承载着全国人民的理想与希望。
从1949年建国到现今的2020年,71年过去了,现如今的北京,从中国的发展和壮大来看,它不论是在经济上还是在城市建设或者是其他各个方面的发展上,都已然成为了全国的榜样和标杆。
无论是建国初的北平还是现在的北京,它的发展都没有辜负我们的期望,它也必定会在未来更加努力的发展,带领着中国人民砥砺前行,带领中国在世界的舞台不断地发光出彩、熠熠生辉!
参考资料:
陈子昂《登幽州台歌》
热心网友 时间:2023-10-11 21:05
其实就是实际的情况决定的,北京对于现代中国的*核心作用是最完美的。像是其他什么龙脉这种风水之说可以歇歇了,作为坚定唯物主义者,领导人在考虑国家大事的时候,怎么会受封建迷信影响。热心网友 时间:2023-10-11 21:05
北京离苏联和蒙古比较近,边界没有没有外敌压力,后方安全,其他地方要么就是临海,要么就是太偏,没有*基础。热心网友 时间:2023-10-11 21:06
因为当时北京位于国家的比较中心位置,而且当时北京的发展相对于其他国家而言都是比较先进和富有的,当时有许多的科研,还有重要国家人员都居住在北京,为了办事效率的提高和方便,所以选择了北京作为首都。热心网友 时间:2023-10-11 21:07
北京在各方面都处于优势状态,在地理位置上,它沿海,距离海洋只有不到200公里的距离,属于经济发达圈内,且有辽东半岛和山东半岛的护卫,对外沟通便利,对内防守也没有问题;它比西安、南京等城市更加靠北,有助于和当时社会主义老大哥苏联建立更加紧密的关系。且这个位置也扼守连接东北与关内的咽喉要道,战略位置十分重要,这可谓是当今中国的“命脉”。在历史传承上,北京作为明清两朝500年的帝都,历史文化的沉淀优于其他城市,对人民群众来说更有说服力和心理接受度。