如何看待老人要求把遗产留给保姆?

发布网友发布时间：2022-07-28 07:05

共4个回答

热心网友时间：2023-11-04 12:28

虽然，遗产留给保姆的现象是个例，但是不得不承认，这样的类似案例又的确在发生，那么今天就利用这个问题，聊一下遗产相关法律问题。

首先，相信很多人面对这个问题，最关心的就是，老人到底能不能把遗产留给保姆，不给子女。根据法律规定，如果老人约定赠送给保姆的财产，是完全属于自己的合法财产，那么老人自己就有绝对的处置权。赠与给谁，是自己的权利。

民法典第一千一百三十三条第三款规定：“自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。”

因此，老人完全是可以要么生前直接赠与，要么直接立遗嘱，把钱财留给保姆，法律上，这个做法，并没有问题。

把遗产都留给保姆，一点也不给子女，肯定这种现象很少，但是不少老人处于感恩或者寻求保姆帮助，会部分财产赠与保姆，但是有时候又会因为子女不满，财产又答应给子女。这就会出现矛盾。

法律上，如果是单纯的不同的遗嘱，就是一开始说给保姆，后面结果又给了子女。那么不管中途怎么变，怎么写，最终都是最后的遗嘱为准。

如果立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准

但是如果老人只有一个遗嘱，遗嘱是写了给保姆，那么就是遗嘱优先，还有个容易忽略的情况，就是遗赠协议。

考虑到有些老人是为了要求保姆照顾自己这个要求，所以会签订遗赠扶养协议，通俗的意思，就是满足了照顾的义务，我就把相应的财产给你。

这时候，根据法律规定，如果存在遗赠扶养协议，那么其效力就是最大的，也就是一切和遗赠扶养协议矛盾的，都依据遗赠扶养协议

民法典第一千一百二十三条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”

第一，如果是因为保姆收钱不办事的反悔

生活中，也可能会出现，老人答应给了钱财，甚至直接赠送对方后，保姆结果不履行义务的情况。

这时候，如果法律上并没有签订遗赠扶养协议，仅仅只是轻信保姆的花言巧语，被骗取了财产，那么明显这种情况，涉及到诈骗，是可以采取法律手段拿回自己赠送的钱财，撤销赠与。

而如果是，签订了赠与抚养协议，结果保姆不再履行对老人照顾的义务了，那么依据约定，老人自己，或者老人的子女，都可以通过起诉，取消赠与，让保姆拿不到这笔钱财。

民法典第一千一百四十条的规定：“遗嘱继承或者遗赠附有义务的，继承人或者受遗赠人应当履行义务。没有正当理由不履行义务的，经利害关系人或者有关组织请求，人民*可以取消其接受附义务部分遗产的权利。

其实从中我们也可以看得出来，签订协议的重要性，千万不要随意直接把钱财赠与给他人。要回来肯定过程是更加复杂的。

第二，如果是老人或子女单纯的反悔

这时候如果一切都是口头说说，保姆没有证据证明，财产赠与，那么当然保姆也会面临丧失收到这笔赠与。

但是如果明确写了遗赠扶养协议，那么保姆是完全可以依据协议，要求*把财产判决给自己。

既然遗赠扶养协议本身目的是为了老人的赡养，也就是已经是保姆在赡养老人，既然遗产也没有都给子女，老人也有人照顾，子女可以依据老人把钱给了保姆，不履行对老人的赡养义务呢？

答案是，不行的。

赡养义务是规定的法定义务，并不依据老人有没有遗产，遗产给了谁来转移，法律上仅仅只有老人比如很早遗弃子女，对子女有严重犯罪行为，子女本身财产非常困难（仅仅只能不履行金钱给付）这些场景可以不履行赡养义务。

因此，作为子女，可能对于老人把钱给了保姆，内心不舒服，不理解，但是法律上老人的确有这个权利，并且子女也不能因为得不到遗产就不履行自己的赡养义务。

其实，情理上，除了保姆的确是职业诈骗以外，这种情况，子女不如也多反思下自己，为什么父母宁愿钱财给保姆，也不留给自己。

热心网友时间：2023-11-04 12:28

我觉得这个老人肯定是没有特别孝顺的子女，所以不知道把遗产给谁，最后给了一直照顾自己的保姆。

热心网友时间：2023-11-04 12:29

我觉得这个保姆肯定给老人灌了*，才让老人把遗产留给他。这个保姆是很有手段的。

热心网友时间：2023-11-04 12:29

老人膝下可能并没有子女，也可能是老人的子女没有花时间陪伴在老人身边，所以老人才会做这样的决定。