发布网友 发布时间:2022-07-29 11:12
共5个回答
热心网友 时间:2023-11-22 16:51
谁说是胡扯!再说了胡扯就要被封么?哪里的规矩?!小宝说书根据原著进行解读,理论能自圆其说,且逻辑严密,释明了多年来看西游电视剧的一些疑问,请问这种解读胡扯在哪里。有实例没?没有就别乱扣帽子,有就列出来,大家一起解读。86版西游是不错,但那个只能代表那一时期人们对西游的肤浅认识。其实原著的内涵极其丰富,逻辑极其严密,写作风格极端隐晦,绝不是一部电视剧所可以涵盖的。我们对经典的解读直接反应该时期的认知水平,小宝说书代表了一个更高的水平,绝非胡扯,倡导这样的解读,是该给西游一个更深层次的研读了!!否则,国人都在犯幼稚病!热心网友 时间:2023-11-22 16:52
很多年前看过吴闲云解读的西游,但是还是觉得小宝解读的比较精准,很多坑都能填的上,也很合理。还有,西游在明朝是*来的,不要把它当成一般的神话小说来看,大家都是受86版连续剧影响,觉得那才是自己心中的西游,才会觉得一些解读西游记太胡扯,去翻一翻原著吧,小宝解读的是小宝心中的西游,也是我心中的西游。热心网友 时间:2023-11-22 16:52
其实电视剧也不是完全曲解原著,有些东西是不好说出了,要自己领会的,好多人都只看热闹,其实你们可以仔细看看电视剧里人物的表情,就会有体会。我记得张艺谋的“英雄”出来的时候,好多人觉得拍的是垃圾,就是场面宏大,再就是看动作(床上、床下的你懂的),但“英雄”正真经典的是话语中的内涵,没一定的文化底蕴根本不可能理解。我看英雄,小时后看功夫、看场面,稍大点看滚床单,后来看对话及人物表情,理解内涵。热心网友 时间:2023-11-22 16:53
我倒觉得说的很对,因为西游记是隐藏很深的,所以他称为四大奇书,真实的西游记写的很现实,西游记电视剧不也是把神仙演的跟现实阴险狡诈一样吗?热心网友 时间:2023-11-22 16:54
人家已经说了,用小宝的角度看西游记的权利之争。不要觉得86版西游记是对的,改得太多了,去看看原著吧,再仔细想想,小宝说得也不无道理。