小学五年级读不完四大名著=语文不合格吗?

发布网友发布时间：2022-04-22 14:42

共5个回答

热心网友时间：2023-08-29 19:11

我是名大学生，可以很负责任地说，你父亲是完全正确的。现在的老师要求太多，让读这，让读那，当然这不是什么坏事，但如果把读四大名著当成是语文合不合格的标准，那这个老师是个失败的老师，如果他同时还教语文这门学科，他就是彻底失败了。我想现在的小学生也应该和我上小学时是一样的吧：都没有学习文言文。我初中的课本才正式开教，但都是非常基础的，到高中才能比较进一步地学习，然而也只是很浅的。四大名著中出现的时间最晚的是<<红楼梦>>，却也是个半文言的(而且市面上卖的多是经过删结的)，小学生如何能读得明白(当然，排除一些智商非凡的孩子)，即使是高中生也有读不好的呢。如果读了四大名著语文就合格，何来“红学”？又怎么会有那么多历史学家和文学专家?学习语文是一生的事情，可不是四大名著能决定的，如是这样，不成了古代科举以“八股”取士!
我初中考试时只有一个关于四大名著的选择题，而且题都是可以从名著的章回名称上找到答案，由此可以看出四大名著还不在初中的要求范围呢。而且没读过或者未全读过的初高中生，甚至大学生、成年人多的是，但我不是教你可以不读书，古今中外名著甚多，只局限于中国的四大名著是不行的，要多方涉猎!在此还很不好意思地对你说，我呀，四大名著中也只是读过<<三国演义>>和<<红楼梦>>而已呢，但不只是浅读而已，是反复得读。而且我也不是文科生，是学计算机的理科生，我是想告诉你，学习语文是一生的事情，是永不停止的!
小学生读四大名著能读出什么，我想大概就是当故事一样地读，当然先了解了内容更好。不必听老师的非得读完，自己有余力的情况下想读再读，也可以选择其它的书来读。
啰嗦了一大堆，不知你能否看完，呵呵。最后我说两点最重要的吧。1“尽信书则不如无书”，如果你不明白的话，可以先放着，但是要懂得，老师不都是正确的，现在中国的教育是应试教育，老师们也不得不想尽方法提升自己学生的成绩，提升自己学生的知识面，以获得………要有自己的正确思想，不过，全然反驳老师也是错误的。2在这样的教育下，您的父亲还能持这样的观点，是很值得敬佩的，也为你有这样的父亲而高兴，希望你也为他骄傲，更希望您的父亲能一直坚持下去，给你以正确的指导。
也许有点大言不惭了，呵呵。希望可以帮到你!

热心网友时间：2023-08-29 19:12

老师的见解绝对错！这书初中才要读的！比如说《水浒传》九年级才能考，我只能说，现在读了的确是好事，但理解不了呢，只能了解一下，不读也没关系

热心网友时间：2023-08-29 19:12

少不看《西游》老不看《三国》当然我们无须拘泥，但是四大名著是在人生的个阶段都会有不同感悟的作品，可以衡量你成熟的标志，另请参看鲁迅作品

热心网友时间：2023-08-29 19:13

现在的老师要求是很无理的。他们盲目的要求小学生做这样艰难的事情。你可以反问老师你在小学五年级的时候读完了四大名著吗？尤其是四大名著中的精髓，怎会是一个小学生能够悟解得？就好比《红楼梦》，转为此学成立红学会，连教授们都需要研究，何况是小学生了。

热心网友时间：2023-08-29 19:13

我觉得你父亲的观点比较正确。
我们现在才五年级，我们读别的书难道就不算了吗？再说，那些书有好些都是文言文，还要查；如果不是文言文，那就一定被删减过了。