中国古建筑为何多用木?

发布网友 发布时间：2022-04-22 14:14

我来回答

共3个回答

热心网友 时间：2023-08-25 05:08

从宗教上来说，木头是阳性的，是给活人住的。石头是阴性的，是给死人住的。所以常用石材来修建陵墓。从思想上来说，中国人对于房屋的需求并不是永恒不变的。木头更适合于重建。另一方面，中国的房屋是人居住的地方。木材让人感到温暖。而石材则使人感觉冷峻，压抑。适合于做宏伟的教堂建筑，体现人神的距离。而东方则讲究“天人合一”思想。从结构上来说，石质建筑更利于建筑向高处发展，而西方讲究越高离神的距离越近。而中国则没有这方面的要求也思想。另一方面中国处于一个地震多发区域，木结构有很好的抗震性能也是使用的一个关键因素。

热心网友 时间：2023-08-25 05:09

有人认为这是受地理条件的影响。中国文化的发祥地位于中原，属于黄土地区，森林植被繁茂，多木材而少岩石，所以石建筑较少。也有人认为这一原因并不充分，在杜牧的《阿房宫赋》中写到“蜀山兀，阿房出”，古代建筑用料也并非都是就地取材。
还有一种观点认为是受经济条件*，中国古代是农业社会，经济发展主要依靠农业，经济发展水平较低，所以只适合发展木结构。也有人认为经济原因也是不充分的，因为早在汉朝，墓室、石阙等已经开始用砖石构成，秦砖汉瓦久负盛名。
建筑学家梁思成在《中国建筑史》中也提到了这一问题，他认为观念起着很大一部分作用。“不求物之长存观念。盖中国自始即未有如古埃及刻意求永久不灭之工程，欲以人工与自然物体竟久存之实，且既安于新陈代谢之理，以自然生灭为定律。”古人在修建房屋的时候并没有想让其延续千年的观念，而且木材建造房屋相对于石材更方便。更朝换代的时候便如《阿房宫赋》所描写的“戍卒叫，函谷举；楚人一炬，可怜焦土”。中国历朝历代不注重房屋的修缮保养，相比于修葺，更倾向于重建，因而还是木材更为快捷，因此木材称为古代中国建筑的主要材料。中国古人深信阴阳五行学说，认为金木水火土相生相克，共同构成了世间万物。而石材并非五行之一，所以与人天天接触的房屋不能由石材来做主要材料。

热心网友 时间：2023-08-25 05:09

1、中国人使用石头的技术不行，对石头这种材质的理解不够，并且没有找到石头缝隙之间良好的粘合剂材料。
2、观念不行，中国人修房子的时候就压根没想到要让这房子存在上千年，那当然是什么材料用起来方便就用什么材料。
3、中国历代（注意：不光指现代，指整个中国历史）都不注重对古建筑的修缮保养，这建筑旧了嘛不如拆了重新盖一座（只有坟墓例外），既然是新盖，为了见效快，那只能是用木头。
4、中国多数（注意是多数）历代君主都认为盖高楼造大房子是一件铺张浪费，奢侈的事情。想想也是，秦始皇修长城，修骊山皇陵，隋炀帝修洛阳，挖运河都是动用了全国的劳力，结果不但国家很快灭亡了，上千年以来都被人认为是暴君。
5、方法传承不行。