发布网友 发布时间:2022-04-22 14:16
共1个回答
热心网友 时间:2023-11-02 23:32
我们能不能预测未来发生的事情? 宏观: 1 一切事物都是按照客观规律发展变化的 2 世界是客观存在的,按照一定的规律,所以未来也是存在的。 例如:人的一生就是在走路一样,路边风景就是客观世界,在不同的时间地点,就遇到(经历)不同的人或事,并且人们都不知道,在自己前面会遇到什么。 3 天气预报、人类基因组计划、电子测像等等,科技成果不都在表明人们在努力构建一个合理的模型,通过已有的数据,对其进行计算,便可预测未来,得知未来吗。可以得知在将来的某时某地可以遇到何人,发生何事。 4 这样产生一个矛盾。首先,人生就是一个经历的过程,从出生到死亡消失,就是在体验这个世界。人如果知道未来是什么,那人们就不必去体验,就失去了人生的意义,失去生存的目标、价值和意义,就称不上人生,何谈生活,何谈世界,未来就叫不得未来,何来预测未来之说。 5 如此一来,就有一个结论:要么,因为这个矛盾,人们不可 能预测未来 ;要么,随着科学思想的进步,人们解决这个矛盾,从而预测未来。 补充一:对于“人的主观能动性(选择)会影响结果”观点。 (1) 人的选择也是世界的客观存在的一部分,也是由自然规律决定的,所以他的选择结果也是确定的,唯一的,因此人的未来也是唯一的。现在关键就在于确定人的选择方向,可以肯定,这是可以肯定地。 (2)倘若人的主观能动性真会影响结果,人的选择不可确定,人的行为方式不确定,但那时的世界状态是一定的,已被观测到的(见到的未来必定是真实的准确的,不然就不能成为准确预测未来),不可改变的。而人的不同行为方式肯定导致不同结果,显然存在矛盾。所以,人不可能有多种选择,也就是说,人的选择是唯一的,确定的,存在的,可见的,不可改变的。 那对人的主观能动性如何解释呢? 那只是从个人角度看来,觉得有自己的主动选择,并且不同选择会导致不同结果。其实,人的脑力活动(思想)也是客观存在的。在当他们运行完一个程序后,会得到一个结果(即人的最终选择),决定人的行为方式,其实,这些都是早已存在的,可预见的,也就是说,如果可以预知未来的话,人们就可以像看电视一样,观察自己思想的变化,直到做出最后的决定,产生的结果,以及之后的未来。 当然,这里的矛盾显得更为突出,如果人面临选择时,知道自己的思维过程和最终选择结果后的思维状态,会和预测的不同,矛盾,那是不是应该预测到人 能预测未来 呢?这将是一个多么可怕的迭代效应。 补充二:矛盾是客观存在的(对此有一门专门的学科),但 对此 问题如何统一起来呢? 补充三:依据马克思唯物辩证主义观,人类是可以预测未来的, 只同一代人是 不能预测 同一代人的未来。或者,一个人的未来可 以被预测,但他自己不能知道。 微观: 要预知未来,只要知道事物下一刻的状态,也就是同时测定出原子(物体保持其性质的最小颗粒)位置与速度即可。但由量子力学可知,这是不现实的(并不是技术原因)。 为什么?