乔丹标志详细来源
发布网友
发布时间：2022-04-22 14:41
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-18 17:27
乔丹的LOGO的图案源于jump-man在参加扣篮大赛里的最经典的罚球线起跳惊天一扣，取飞跃空中的一霎那的剪影作为乔丹(AIR JORDAN)品牌的商标。
然后他的Air jordan品牌推出至第30代球鞋。空中飞人 (Air Jordan) 是耐克旗下以史上最著名的NBA球星迈克尔·乔丹(Michael Jordan）命名的系列。
1985年，迈克尔·乔丹（Michael Jordan）以高薪合约被当时还是小厂家的体育用品生产商耐克(Nike) 签约至旗下，耐克 (Nike) 更随即为乔丹推出了第一款以乔丹命名的球鞋，即空中飞人 (Air Jordan) 系列的第一款。
虽然这款球鞋在当时具备奇特的配色以及新奇的科技，但是谁都不曾想到，这居然会是一个神话的开始。说”飞人乔丹“可能是最有代表性的绰号了，现在还成为了一个耐克品牌下的一个牌子”Air Jorden“，很受潮流年轻人和一些篮球爱好者的喜欢，可以说明乔丹的影响力吧。
扩展资料：
商标之争
乔丹体育股份有限公司是国内的一家体育用品企业。从2000年起，该公司先后向商标评审委员会注册了“乔丹”、“QIAODAN”、“侨丹”、“桥丹”、“乔丹王”以及与迈克尔·杰弗里·乔丹两个儿子的名字“杰弗里·乔丹”、“马库斯·乔丹”中英文写法一致的多个商标。
2012年，美国NBA篮球明星迈克尔·杰弗里·乔丹认为这些商标的注册损害了其姓名权，向国家工商行政管理总局商标评审委员会（以下简称商标评审委员会）提出申请，要求撤销乔丹公司的78个相关注册商标。
商标评审委员会认为，商标文字“乔丹”、“QIAODAN”与申请人姓名“Michael Jordan”及其中文译名“迈克尔·乔丹”存在一定区别。而且“乔丹”为英美普通姓氏，难以认定这一姓氏与申请人姓名之间存在当然的对应关系。
商标评审委员会还认为，争议商标的注册未构成《商标法》所指的误导公众，扰乱商标注册秩序等损害公共利益、破坏公众秩序的情形。
2014年4月，商标评审委员会认为迈克尔·杰弗里·乔丹的申请撤销理由不成立，裁定“争议商标予以维持”。迈克尔·杰弗里·乔丹不服这一裁定，向北京市一中院起诉商标评审委员会，并将乔丹公司列为第三人。
北京市一中院经审理后，维持了商标评审委员会的裁定。迈克尔·乔丹不服，上诉至北京高院。2015年5月，北京高院终审裁定维持原判。
上述判决作出后，迈克尔·杰弗里·乔丹向最高法申请再审。
2015年12月，最高法民三庭以迈克尔·杰弗里·乔丹的再审申请符合行政诉讼法规定为由，裁定提审10件案件。
2016年4月26日，世界知识产权日。最高法再审公开开庭审理了这起令人瞩目的体坛名人的维权案件。官司的三方再次对簿公堂。主管知识产权案件审判业务的最高*副院长陶凯元担任审判长。各方当事人主要的争议焦点有两个方面。
第一方面是迈克尔-乔丹主张的姓名权的客体和法律依据是什么；第二方面争议焦点是争议商标的注册是否损害迈克尔·杰弗里·乔丹的姓名权。 该案未当庭宣判。
2016年6月，最高人民*对乔丹系列商标争议案做出终局裁定，驳回篮球飞人迈克尔·杰弗里·乔丹的再审申请，维持原判。至此，乔丹的维权之路以在商评委和从中级、高级到最高的**屡战屡输的0比4的成绩画上了句号。
参考资料来源：百度百科——乔丹
热心网友
时间：2023-10-18 17:28
1984年6月，迈克尔乔丹在NBA选秀中以探花的身份被芝加哥公牛队选中。虽然这个成绩在当时的NBA里并不算出彩，但是乔丹在新秀赛季里用比当时众多新秀高得多的场均得分顺利拿下了最佳新秀的称号。
同年，乔丹在拍摄宣传片时被有心人截下了一张好看的剪影，没错，就是大名鼎鼎的JumpmanLOGO的前身。
1985年，在nike正愁于没有好的签名选手时，乔丹用场均30分的数据迅速席卷了NBA，要知道，这一年还只是乔丹打NBA的第二年。Nike话不多说，直接就签下了这个冉冉升起的新星。
同年，也推出了airjordan第一代，俗称AJ1，但当时的LOGO还是很普通的飞翼LOGO，所以并没有太大的反响。而Nike也正因为这个近乎完美决策，奠定了球鞋圈大哥的位置。
在air Jordan系列准备推出第三代之际，某个Nike设计师无意中看到了1984年乔丹在宣传片里在空中准备扣篮的剪影，当即决定将这个命名为jumpman的剪影替代初代飞翼LOGO。
作为air Jordan系列的全新LOGO镶嵌在最新的aj3上，也正因为这样，这个享誉盛名的jumpman标志，才能成为每个Sneaker梦寐以求的标志。
扩展资料：
商标之争
因不满自己姓名的中文拼音被注册为体育用品的商标，迈克尔·乔丹向中国工商总局商标评审委员会提出异议，认为中国的乔丹公司存在大量恶意注册，范围远超于乔丹体育作为一个体育用品公司的生产范围，对商标管理秩序构成扰乱。
但以上请求均被商评委裁定驳回。此后，迈克尔·乔丹与商标评审委员会打了34起官司，一审也均以败诉而告终。
2015年4月13日，这34起案件在北京高院合并进行二审。该案将择期宣判。5月，北京市高级人民*对78起乔丹体育商标争议案中的32起做出判决，裁定乔丹败诉。
参考资料来源：百度百科-AJ
参考资料来源：百度百科-乔丹
热心网友
时间：2023-10-18 17:28
热心网友
时间：2023-10-18 17:29
热心网友
时间：2023-10-18 17:29
