【求教东北人,对张学良的看法。】
发布网友
发布时间：2022-07-16 04:44
共5个回答
热心网友
时间：2024-12-05 01:58
我是东北人，我谈谈我的看法，当然也是历史学家们的公论。
要写张学良918的论文，不能从不抵抗写起，而要从中国当时大的历史背景出发。那就是张学良非常著名的一句话：“中国必须先统一，后抗日”，不统一的中国是不能抗日的。
关于东北领土，首先*初期是希望放弃东北领土，换取日本对中国*支持的，在这样的情况下，是张氏父子再为中国守江山。
中国疲弊，*保卫领土，而东北则成了苏日两强的眼中肥肉，日本人对东北的要求是宣布独立，为日本全面侵华提供帮助。
当时中*阀的背后都有帝国主义支持的背景，中*阀之间的混战其实与帝国主义在中国的利益争夺有很大关系，也凸现中国其实是一个半殖民地国家。而张作霖的发家背景，就是日本。但是日本对*的要求，张作霖始终坚持镇守中国领土，无动于衷，最后终遭日本毒手。
当时的东北军高级将领在亲中亲日的问题上，亲日派的力量不小，亲日与当时中国的现实情况，与他们的个人利益是息息相关的。张作霖一直居中，不表态。张学良则属于明显的亲中派。
张作霖遇害后，张学良紧急*，在稳定了东北形式以后，对外发丧，并且宣布东北易帜到中国一边。张学良这样做，有人说是为父报仇。但其实最重要的是爱国情结。
因为当时中日的有识之士都很清楚，日本小国全面侵华是蛇吞象的不智之举，张氏父子也明白这点，所以才敢跟日本对峙多年。所以如要报杀父之仇，尽可宣布*，推动日本侵华，借中国人的手杀日本人，而东北则可坐山观虎斗。
而张学良选择了易帜到中国这边来，这是他爱国情操赤子之心的体现，因为他的这个选择即等于宣告全面于日本翻脸，一旦强大的日军开将过来，前有强敌，后无援兵，内有内讧，外无险地可守（东北平原一马平川）的东北军将处于必死之地！
但如果东北当时没有选择易帜到中国这边，现在的东北应该是一个主权独立的国家，并且会被充当帝国主义（美日苏选其一）压制中国崛起的重要地区。
最后的结果，就是大家所看到的，日军如期而至，东北军无法组织起有效的反抗。东北军不反抗的原因有很多，以下列举重要几项，重要性没有先后顺序：
第一、军事硬实力相差悬殊，按照后来整个抗日战争，中日军人死亡6：1的比率来看，20多万东北军的战斗力还不如3万日军，更何况日军有上百万！而且是初出茅庐，风头正劲时期的日军。而且918爆发时，20万东北军在关内，关外的东北军大约5万多，还都不是主力部队。实际上没有抵抗的可能性。
第二、军事软实力相差也悬殊。刚才提到，东北军很多高级将领都是亲日派，这跟当时中国积贫积弱武力对抗日本有关，也跟他们自身的经济利益，*利益有关。东北军内部因为亲中亲日的问题争论不休，派系分明，矛盾非常尖锐，闹到最后亲日派的张宗昌引日本人进山东，爆发五三惨案，亲中派的郭松龄倒戈被杀，张学良又杀了亲日派的常杨二老。由此可见，东北军内部矛盾深重，与日军交战，可能降日的比抗日的还多。而且当时的东北军已经非常腐化，高级军官都成了亿万富翁，也大大降低了军队的战斗力。而日本人则是没有*，团结一心的。
第三、没有中国保护，东北抗日没有援兵。当时的中国处于积贫积弱，半殖民半封建的状态，根本没有能力保卫东北领土，凭借单薄的东北军，在一望无垠的大平原上螳臂档车，是无谓的牺牲。蒋介石早在五三惨案的时候，就在日记里面写下著名的“坚决奉行不抵抗主义”。蒋介石的“坚决奉行不抵抗主义”一直“坚决奉行”到西安事变，在张学良的兵谏之下，才放弃了一贯的“坚决”。918后，马占山组建的东北义勇军，即《义勇军进行曲》里面的义勇军，苏联组建的东北抗日联军，他们在东北的白山黑水之间，与日孤军抗战长达14年，牺牲非常惨痛，竟半个中国援军也没见到！最后还是苏联人帮着解放的。
第四、东北军不被中国政坛接受。当时中国关内的政坛，有嫡系与非嫡系之分，嫡系与非嫡系之间的矛盾，也是仇莫大焉。东北军自然属于非嫡系，进入关内就必然会遭到排挤，这也是当时东北亲日军官之所以亲日的另一重要原因。在当时的中国政坛，非嫡系唯一的生存法则，就是拥兵自重。也就是说，如果东北军死拼日本，最后兵败逃进关内，那恐怕关内也没有那么的生存空间了。所以为了自保，他们只能保存实力，避免与日作战的损耗。
综上所述的四点，最根本的原因，是中国积贫积弱，半殖民地半封建，*力保卫自己的领土，即便张学良把东北领土给你，你也保护不了。日本强大于经济军事实力，弱点在于国家小，而中国则强大于地广人多，如果日本全面侵华，并非明智之举，也不必然取得胜利。只不过，当时提出这样观点的日本有识之士，均遭到了狂热日本军*的打压，*，甚至杀害。
还是应了我文章开头的那句张学良提出的，“中国必须统一，才能抗日”那句话，只有建立民族统一战线，全中国人民团结起来，才能一定程度的抵消中国国力微弱的劣势，才能一定程度的降低军阀们为了自保而避战怯战的心理，才能尽量的减少抗战当中可能发生的中*队倒戈，给日本人充当伪军的现象，才能增加中国人民坚持长期抗战，直到胜利的可能性。
所以张氏父子，单*匹马与日本人周旋多年，应该说最懂得抗日，最了解日本人的强项与弱点。张学良的西安事变，建立起了民族统一战线，也结束了中国从曾国藩起兵开始，长达100年的军阀割据，长达100年的各派军阀们内战内行，外战外行，对内糜乱一方，对外卑躬屈膝的局面。而张学良自己，则甘愿人头奉上给抗日祭旗，甘愿用自己的生命扶起全国抗日领袖的尊严，用自己的担当来拯救东北军将士的命运，义无反顾地跟随蒋介石回到南京，听凭处置——实为千古英雄！民族楷模！
张学良对中国的历史贡献，主要有三：
第一、确保东北归属中国版图。没有他，今天的东北将成为帝国主义的*基地，其功能应该远远强大于台湾、韩国等。
第二、建立民族统一战线，结束中国长达100年的军阀割据。
第三、这个算是张氏父子共同的功绩，就是在东北建设并保留了中国最大的工业基地，当时的长春，哈尔滨的崛起，是现在深圳的原版，都是十几年的时间，就从几千几万人的小城镇，发展成全国前十大城市之一。
1945年国统区的工业产值只有满洲国的十七分之一，当时东北的铁路，公路，钢铁煤炭石油天然气，发电量，机械制造，集成电路的生产，都占全国50%以上。而且*时期，在所谓的黄金十年以后，国统区工业的85%和几乎所有的专利产权被外资垄断，民族工业与民族研发几乎没有。
新中国成立初期，东北的工业产值占全国的85%。东北老工业基地为新中国前50年的经济建设做出了不朽贡献，直至1990年辽宁省依然是全国第一大经济省，纳税额全国第一。直至现在，黑龙江和吉林仍然是中国最大的粮食生产省和粮食输出省。如果没有东北这个工业基地，则中国可能没有改革开放的底气，没有开发广东的能力。如现在的印度，因为民族工业薄弱，至今不敢改革开放。
反过来说，如果丧失东北，新中国不但将丧失北大门，北大仓和最重要的工业基地，新建国以后的工业也将变成一穷二白，而东北反过来又会成为苏联，美国遏制中国崛起的重要基地。现在的中国是什么样，就很难说了。
热心网友
时间：2024-12-05 01:59
热心网友
时间：2024-12-05 01:59
热心网友
时间：2024-12-05 02:00
热心网友
时间：2024-12-05 02:01
