发布网友 发布时间:2022-07-16 02:25
共5个回答
热心网友 时间:2024-11-29 22:47
大伙儿参与排位目地就是为了冲分,亦在排位之中每赢一局就可以上一颗星,相反输一局便只有掉一颗星,除非是有保护卡及其做到相对应的积分兑换时能够少扣一颗星,此外几乎都避免不了掉星的结论。因此要是发生一输一赢的状况,便是相当于打一天都不会上一颗星。因而好多人恰好是由于处在这样的事情之中,因此冲分极其迟缓,乃至也有后退的风险性。
因而就有些人建议这种标准应当合理的改一些,例如败方MVP能够在本次中无需掉分,而胜方的评分最后一名则不可以加星。原因非常简单,败方mvp恰好是由于为精英团队作出了极大的奉献,但是却无法拿下本局赛事,因此假如掉星会针对这名游戏玩家表示很非常的不合理;而要是针对胜方来讲,评分最终则代表着即便是获胜,他也并没有作出是多少奉献,彻底是属于躺上赢的。
因此这二者之间尽管一个负荷率而另一个为负荷率,可是负荷率少的上分,负荷率多的是却只有陪着一起掉分。尽管表面上看上去确实有一些不合理,但实际上往往那么多一些年以来排位赛的标准一直未变,依然保持着这些转变和奖罚分明,但实际上其实官方网早就预料到这当中的结论。尽管这个更改在人情世故上说得过去,但实际上针对游戏玩家来讲实际上并不合理,并且一旦更改以后,也许每一个排位的水份将更高,那样促使大家钻系统软件空档的人就愈来愈多。
实际上想拿一个MVP并不难,只要玩一些设置的英雄人物,实际上想打一个分数的多少相当好操纵。只需你的人个数或者助功数可以上去,而且被攻击频次少,那样评分非常容易高,更何况只需参团率及其抗伤等要素略微多提升一点,很草率的便是拿评分前两位,因此协助反倒变成了拿MVP的最红候选人,假如那样改革创新以后,人们都只能向着评分而勤奋。
而对这些获胜方评分最后一名来讲也非常不合理,即然胜利了还需要担忧自身的评分是不是最后一名,因此获胜方的所有人会疯了一样的玩命辗压正对面,它的目地就是为了不可以使自己的评分掉到最终。因此环顾之中一般的连胜,基本上仅仅由一人无敌而领着下去的,可一旦加了这类最新*以后,获胜方反倒会得寸进尺的绝情的杀戮劣势一方,这样一来逆风翻盘的没什么游戏感受感。
往往获胜方评分最少无需付出应有的代价,根本原因是好多人已经使用他能够卡自身的隐藏分,使自己可以迅速冲分。实际上这便是官方网给了一种提醒,但好多人却并没运用,能在顺风局躺便是最合适的选择,而针对败方MVP较多只有算得上是运气差而已,官方网想让你输你也就务必得要掉星,因此就算你打的再多输掉较多给你多给一些高积分兑换而已,可是星却还是要掉。
不然在改革创新以后就连elo匹配机制都需要受到影响,终究游戏玩家的每一局的胜负全是在把握当中的,胜负基本上平均分配,这一点是常态,结论来啦两个极端。反倒会摇摆不定这类匹配机制的压根,而且玩游戏并不是没脑子的玩,要学依据版本号及其制度的需要,进而是作出相对应的转变。假如真真正正选用这类方式,那样冲分好似饮水一般简易。许多混混会混的全部都能上高分数,那样排位的程度将会比以前更低,由于夹杂的水份更多了。因此要不带领团队尽可能的赢,要不就服输。
热心网友 时间:2024-11-29 22:47
我非常支持;因为外方MVP恰好是由于为精英团队做出了极大贡献,但是却无法拿下本局赛事,因此假如掉星会针对这名游戏玩家表示很非常的不合理。热心网友 时间:2024-11-29 22:48
我很支持,因为败方MVP,出了很大的力,表现比较优秀,我非常支持这样的改动。热心网友 时间:2024-11-29 22:49
我不支持,我觉得如果改成这样的话,处于劣势状态的那一方,每个人都会特别注重自己的战绩,那么就更不可能翻盘了。热心网友 时间:2024-11-29 22:49
我支持有时候队友确实坑