发布网友 发布时间:2022-04-22 16:16
共1个回答
热心网友 时间:2023-07-11 20:28
其实这个问题很容易理解,*和军事,是两个不可分割的东西。工业产出决定战争结果的说法似乎不那么准确。因为战争只是一种*手段,而作为战争工具的IJN将服从于战争本身的*目的。
所以问题是什么是救赎?如何判断IJN的胜利或失败?也许只有*收支相抵,IJN才会赢;没有*目标,IJN可能失败了。然而,这不仅仅是为了*目的而取得的战争。对于IJN来说,通过武力威胁和军事优势的*表现来拯救它并不困难,正如所料。
遗憾的是,大日本帝国的第二次世界大战从来没有高的战略眼光,这注定了IJN的灭亡和毁灭。是最悲哀、最可笑的IJN命运从来没有在他的手中,甚至连山本、丰田副、古马、小泽这些联合舰队司令都无法掌握,只说开始的战略制定者愚蠢,目光短浅。这不是事后的想法。
从日本的几个方面可以清楚地看出这一点;首先,IJA没有制定具体的具体战略。另一方面,我们的军队一般不给力,这是一种笨拙而又巧合的做法。对于老虎来说,只在眼前看到一块肉,却没有注意到深渊,这是很诱人的。侵略中国的迅速发展给了我们中国战争短期结束的假象;但是,一场从来没有明确战略的战争,怎么可能最终赢得这场宣传呢?看到IJN。
如果不是美国发动一场doote空袭,日本就不会处于战争的中期。但是中途有什么意义呢?IJA的冗余能力并没有打开那么长的前线,即使中途岛赢了,IJN也可能无法在海上封锁,使中途岛的日本基本不可能取得成果;那么中途岛的意义是什么呢?继续发挥夏威夷吗?这只是一厢情愿的想法。一开始,这是一个务实的总结策略,我不知道它去了哪里。在第二次世界大战的历史,IJN甚至日本总是能给人一种战略目标,或战略目标变化频繁,或重大战略和战略目标不统一的感觉,自己的过错,也谈论救恩,是仙女。
IJN的死亡就在于此。