评论一生的项羽功过?
发布网友
发布时间:2022-04-22 15:58
我来回答
共3个回答
热心网友
时间:2023-09-14 14:53
一、项羽在推(和)翻秦朝统(和)治以后,目光短浅,策略错误,企图恢复春秋、战国时代的封建贵族*,封立十八个诸侯王,搞*割据,把统一的中国倒退到割据*的旧时代里去,违背了历史发展的趋势。
二、项羽残(和)暴无比,多次屠城,滥杀(和)无辜,失掉民心。尤其在巨鹿大战中获得大胜后,于新安用狡诈的办法把已经投降的二十多万秦军全部活埋。激起了关中秦民的愤慨,他们怨恨项羽残(和)暴,更坚决拥护刘邦,惟恐项羽得势。项羽虽然在军事上大胜,但正治上却大败了。
三、项羽在一些战斗中暂时取胜,全凭自己的勇力,不会用人,更轻视贫寒出身的人。项羽发怒时,大喝一声,在他旁边的上千个人,都会被他镇慑得不敢动弹,但他不会懂得如何使用有才能的谋士良将,这只不过是匹夫之勇。
四、项羽待人仁慈有礼,言语温和,但奖罚不明。有人生了病,他会同情得流下眼泪,会把自己的饮食分给这个人;但是等到他所用的人立了战功,应当封赏时,他却把已经刻好的印信拿在手里,舍不得给人家。
五、项羽没有建立巩固的后方,在战略上处以被动地位。如他灭秦后就往东走了。有人劝他留在关中这个地方,可以建都成就霸业。但他不但不听劝,反而还说:“人富贵不回故乡,就如同穿了锦绣衣裳而在黑夜中行走,别人谁知道呢。”给果建都彭城(今江苏徐州),失却了关中这块宝地。
热心网友
时间:2023-09-14 14:53
匹夫之勇,妇人之仁。这是他的对手对他的评价。
项羽是一个心地相对善良的人,在一定程度上是个仁慈的人,但却又暴躁,而在暴躁的时候又凶残。
他的对手刘邦就不一样。刘邦绝对是个灭绝人性的人,而且他的心狠手辣是天生的,但是他却懂得拉拢人心、知人善任。
两个人的个性不同。
当然,我反对成王败寇的理论:成功者身上总是具备成功的个性,失败者的身上总是具备失败的个性。
任何一个争得天下的帝王,他的成功都有运气成分。
项羽有他的优点,他的军事才华比刘邦强,当然不用说,武力也不是一个档次。个人魅力也强。
他失败的主要原因就是,没有果断杀死刘邦。他曾有很多机会杀死刘邦,但是他没有杀。刘邦只有一次机会杀死项羽,就让项羽死了。
当然,从另一个角度看,古往今来,大规模杀俘虏者,往往没有好下场。项羽、李广、白起……无不如此。这是用兵者最大的忌讳之一,报应很强烈的。
热心网友
时间:2023-09-14 14:54
虽然我很崇拜项羽,但也不能只看优点不看缺点,他的优点是大仁 大勇 大义 大孝
但他最大的缺点是不懂得用人,过于骄傲,比较多疑,就比如说韩信吧他曾投靠过项羽,但是一直得不到重用,所以又走了,去投靠刘邦了而,刘邦却很会用人,像韩信,萧何,张良都是当时的人才啊,都被刘邦重用,所以项羽会败