发布网友 发布时间:2022-04-22 16:03
共1个回答
热心网友 时间:2022-06-27 18:34
你好可能拼车比较便宜一点吧,仅供参考,具体请以实际为准顺风车就是拼车,快车就是私家车,专车也是私家车但是和快车的区别是快车是低端私家车(面包车都会包括在内)专车都是十万以上的私家车。快车是实时预定,而顺风车则需要提前预约(至少提前15分钟预约),有人接单,顺风车才算是预订成功。滴滴的优势商业模式雷同的情况下,公司之间的竞争都会选择用资金换空间。当年的快的、滴滴是;共享单车大战是;现在的滴滴、美团也是。烧钱与市场占有率成正比。历史告诉我们,这些竞争往往会以合并收尾。但现在滴滴和美团的竞争中,市场的监管成了最大的变量。在有关部门的“责令改正通知书”下,打车“补贴”已经大幅收紧,以美团为例,已将常态化补贴大幅降低至0至4元,同时将在4月15日前整改完涉及“低价”内容的6000多块广告。这意味着用资金换空间打法的效果大打折扣,摆在美团打车面前的,只有用时间换空间,闪电战也就变成了持久战。就需要在刘飞老师所说的用户体验价值和公司组织的运营效率两个方面来进行竞争。这对滴滴来说,是一个优势。博弈论应用中有一个经典案例:皮划艇比赛中,第一名怎样才能保持领先的位置,不让第二名超过?答案很简单:无论第二名做什么,第一名照做就行了。那第二名怎么超过第一名呢?答案也很简单:做第一名无法复制或者不敢复制的动作。皮划艇比赛中,第一名怎样才能保持领先的位置,不让第二名超过?答案很简单:无论第二名做什么,第一名照做就行了。那第二名怎么超过第一名呢?答案也很简单:做第一名无法复制或者不敢复制的动作。现在滴滴领先,在理想的情况下,美团打车做什么,滴滴做什么就能始终保持差距。哪怕美团战略很厉害,按照“龟兔悖论”,只要滴滴往前走,美团就超越不了滴滴。但现实往往不是最理想的,信息不对称往往会被对手偷袭成功。不然也不会有马云所说的微信向支付宝发起“珍珠港偷袭”了。同样,市场竞争也不是一个皮划艇比赛,竞争的尽头可能是天花板,而不是终点。更何况滴滴并不希望成为“乌龟