马陵之战的历史故事中马陵失利的原因是什么
发布网友
发布时间：2022-04-22 15:53
共3个回答
热心网友
时间：2023-09-30 16:27
战争双方：齐，魏，韩
中国战国时期，齐军在马陵歼灭魏军的著名伏击战。周显王二十八年（公元前341），魏发兵攻韩，韩向齐求救。齐应允救援，以促韩竭力抗魏。但鉴于战事初起，魏、韩双方实力未损，过早出兵对齐不利，直到韩军五战俱败，情况危急，魏军也十分疲惫，才发兵相救。齐威王以田忌为主将，田婴，田盼为副将，孙膑为军师，运用“围魏救赵”战法（见桂陵之战），率军直趋魏都大梁（今河南开封），诱使魏军回救，以解韩围。这次战役中孙膑利用庞涓的弱点，制造假象，诱其就范，使战局始终居于主动地位。此战是中国战争史上设伏歼敌的著名战例
战争背景
马陵之战
战国中期，魏国的实力要胜过齐国一筹，其军队也比齐军来得强大 ，所以荀子说过：“齐之技击不可遇魏之武卒”，然而齐军终竟在桂陵之战中重创了魏军。原因无他，就是齐国战略方针的正确和孙膑作战指挥艺术的高明。在战略上，齐国适宜地表示了救赵的意向，从而使赵国坚定了抵抗魏军的决心，拖住了魏军；及时对次要的桂陵方向实施佯攻，使魏军陷入多线作战的被动处境；正确把握住魏、赵双方精疲力竭的有利时机，果断出击。在作战指挥方面，孙膑能够正确分析敌我情势，选择适宜的作战方向，进攻敌人既是要害又呈空虚的国都大梁迫使魏军回师救援，然后以逸待劳，乘隙打了一个漂亮的阻击战，一举而胜之，自始至终都牢牢掌握住主动权。另外，主将田忌虚心听取意见，从善如流，也为孙膑实施高明作战指挥，夺取胜利提供了必要的前提。至于魏军的失败，也在于战略上未能掌握诸侯列国的动向，长期顿兵坚城，造成将士疲惫，后方空虚，加上作战指挥上消极被动，让对手牵着鼻子走，终于遭到挨打失败的命运。 马陵之战
魏军虽在桂陵之战中严重失利，但是并未因此而一蹶不振，而仍具有蔚为可观的实力。到了公元前341年，它又穷兵黩武，发兵攻打比它弱小的兄弟之邦——韩国。韩国自然不是魏的对手，危急中遣使奉书向齐国求救。齐威王一如当年那样，召集大臣商议此事。邹忌依然充当反对派，不主张出兵，而田忌则主张发兵救韩。齐宣王征求孙膑的意见，孙膑便侃侃谈了自己的看法：既不同意不救，也不赞成早救，而是主张“深结韩之亲，而晚承魏之弊”。即首先向韩表示必定出兵相救，促使韩国竭力抗魏。当韩处于危亡之际，再发兵救援，从而“尊名”“重利”一举两得。他的这一计策为齐宣王所接受
战争过程
马陵之战示意图
韩国得到齐国答应救援的允诺，人心振奋，竭尽全力抵抗魏军进攻，但结果仍然是五战皆败，只好再次向齐告急。齐威王抓住魏、韩皆疲的时机，任命田忌为主将，田婴为副将率领齐军直趋大梁。孙膑在齐军中的角色，一如桂陵之战时那样：充任军师，居中调度。 魏国眼见胜利在望之际，又是齐国从中作梗，其恼怒愤懑自不必多说。于是决定放过韩国，转将兵锋指向齐军。其含义不言而喻：好好教训一下齐国，省得它日后再同自己捣乱。魏惠王待攻韩的魏军撤回后，即命太子申为上将军，庞涓为将，率雄师10万之众，气势汹汹扑向齐军，企图同齐军一决胜负。 这时齐军已进入魏国境内纵深地带，魏军尾随而来，一场鏖战是无可避免了。仗该怎么打，孙膑胸有成竹，指挥若定。他针对魏兵强悍善战，素来蔑视齐军的实际情况，正确判断魏军一定会骄傲轻敌、急于求战、轻兵冒进。根据这一分析，孙膑认为战胜貌似强大的魏军完全是有把握的。其方法不是别的，就是要巧妙利用敌人的轻敌心理，示形误敌，诱其深入，尔后予以出其不意的致命打击。他的想法，受到主将田忌的完全赞同。于是在认真研究了战场地形条件之后，定下减灶诱敌，设伏聚歼的作战方针。 战争的进程完全按照齐军的预定计划展开。齐军与魏军刚一接触，就立即佯败后撤。为了诱使魏军进行追击，齐军按孙膑预先的部署，施展了“减灶”的高招，第一天挖了10万人煮饭用的灶，第二天减少为5万灶，第三天又减少为3万灶，造成在魏军追击下，齐军士卒大批逃亡的假象。 马陵之战碑
庞涓虽然曾与孙膑受业于同一位老师--鬼谷子先生，可是水平却要相差孙膑一大截。接连3天追下来以后，他见齐军退却避战而又天天减灶，便不禁得意忘形起来，武断地认定齐军斗志涣散，士卒逃亡过半。于是丢下步兵和辎重，只带着一部分轻装精锐骑兵，昼夜兼程追赶齐军。孙膑根据魏军的行动，判断魏军将于日落后进至马陵（今山东郯城一带）。马陵一带道路狭窄，树木茂盛，地势险阻，实在是打伏击战的绝好处所。于是孙膑就利用这一有利地形，选择齐军中1万名善射的弓箭手埋伏于道路两侧，规定到夜里以火光为号，一齐放箭，并让人把路旁一棵大树的皮剥掉，在上面书写“庞涓死于此树之下”字样。 庞涓的骑兵，果真于孙膑预计的时间进入齐军预先设伏区域。庞涓见剥皮的树干上写着字，但看不清楚，就叫人点起火把照明。字还没有读完，齐军便万弩齐发，给魏军以迅雷不及掩耳的打击，魏军顿时惊恐失措，大败溃乱。庞涓智穷力竭，眼见败局已定，遂愤愧自杀。齐军乘胜追击，又连续大破魏军，前后歼敌10万余人，并俘虏了魏军主帅太子申。
战争影响
齐国在桂陵之战，以及在随后的马陵之战中的大获全胜， 并援救了赵韩两国，使得其威望上升，挟战胜之威，齐国力量迅速发展，成为当时数一数二的强大国家，称霸东方。
魏国在桂陵之战与马陵之战遭受重创后，军事实力从根本上被削弱，又被秦国乘虚而入，从此丧失了与齐秦两国争霸的能力。
战略改变
孙膑在马陵之战所用的战略，其实便是孙子兵法“始计篇”所说的“能而示之不能，用而示之不用”以及“兵势篇”所说的“以利动之，以卒待之”等虚实原则于实战的运用。自此之后的战争，常有以虚实相变而大打心理战的情况出现。
热心网友
时间：2023-09-30 16:27
背景：
1、魏，中原霸主，大军攻韩。
2、韩国弱小，效仿之前的赵国，向齐国求救。
3、齐国，时为东方大国，预称霸中原，且唯一可以与魏国相抗衡的大国。不久前大败魏军，士气旺盛。内政良好，齐王重用孙膑。
4、 时为“桂林之战”后，“桂陵之战”齐国在田忌、孙膑的领导下，败魏国，魏国惧怕。（与之后事件有关）
1、韩国惧怕，求救齐王。齐国内 主战派：田忌 ；主和派邹忌，后孙膑对齐王晓以厉害，齐王赞成出兵。但孙膑认为立即出兵不妥，韩王此时守城，若齐国立即出兵与魏国交战，双方死伤会很大，到时，魏军一定全力攻齐军，到时，齐国反倒还得求助韩王，所以先告诉韩王，齐国马上会出兵，这样韩军会信心满满并出兵反击，等魏军疲惫，可事半功倍。
2、齐军缓缓出兵，且向并不直奔韩国，向魏国国都大梁方向行军。（类似桂陵之战的“围魏救赵”）。魏国庞涓起疑，怀疑是故技重施。退兵回首城池关隘。孙膑派军交战佯退。庞涓认为齐军不堪一击，便不在守城，调集大军继续攻韩。
3、韩王得到齐国派兵来援的消息，便敢组织大军反扑，虽5次反扑全败，但魏军围困十月有余，兵无战心，等到韩都快破时，齐军杀出，魏军，一击即溃。魏军死伤巨大，并从此失掉中原霸主地位，齐国会盟诸侯，魏国也不敢不从。
由此，我的观点，马陵之战，魏军战败的原因
1、不义战。魏国强大，到处侵略，邻国皆恨之。（*外交方面）
2、主将轻敌并不知适可为止，反而急功近利。
3、魏国并未从桂陵之战中真正吸收教训
4、魏国士兵厌战（战术问题）
5、齐国强盛，人才济济，又有名将出征。而魏王恣意妄为
6、魏军并没有识别自己的真正对手。反而对消耗大量精力用来灭韩。当时的局势，魏国无*伐韩国或是赵国、、都一定会迫使弱国结交、亲向自己东面对手齐国。若养精蓄锐，结交各国，等待时机，打败齐国，东方便自然信手拈来。（战略问题）
我饿了，不说了，看看是否对你有用
热心网友
时间：2023-09-30 16:28
魏国在桂陵之战与马陵之战遭受重创后，军事实力从根本上被削弱，又被秦国乘虚而入，从此丧失了与齐秦两国争霸的能力。
战略改变
孙膑在马陵之战所用的战略，其实便是孙子兵法“始计篇”所说的“能而示之不能，用而示之不用”以及“兵势篇”所说的“以利动之，以卒待之”等虚实原则于实战的运用。自此之后的战争，常有以虚实相变而大打心理战的情况出现。
热心网友
时间：2023-09-30 16:27
战争双方：齐，魏，韩
中国战国时期，齐军在马陵歼灭魏军的著名伏击战。周显王二十八年（公元前341），魏发兵攻韩，韩向齐求救。齐应允救援，以促韩竭力抗魏。但鉴于战事初起，魏、韩双方实力未损，过早出兵对齐不利，直到韩军五战俱败，情况危急，魏军也十分疲惫，才发兵相救。齐威王以田忌为主将，田婴，田盼为副将，孙膑为军师，运用“围魏救赵”战法（见桂陵之战），率军直趋魏都大梁（今河南开封），诱使魏军回救，以解韩围。这次战役中孙膑利用庞涓的弱点，制造假象，诱其就范，使战局始终居于主动地位。此战是中国战争史上设伏歼敌的著名战例
战争背景
马陵之战
战国中期，魏国的实力要胜过齐国一筹，其军队也比齐军来得强大 ，所以荀子说过：“齐之技击不可遇魏之武卒”，然而齐军终竟在桂陵之战中重创了魏军。原因无他，就是齐国战略方针的正确和孙膑作战指挥艺术的高明。在战略上，齐国适宜地表示了救赵的意向，从而使赵国坚定了抵抗魏军的决心，拖住了魏军；及时对次要的桂陵方向实施佯攻，使魏军陷入多线作战的被动处境；正确把握住魏、赵双方精疲力竭的有利时机，果断出击。在作战指挥方面，孙膑能够正确分析敌我情势，选择适宜的作战方向，进攻敌人既是要害又呈空虚的国都大梁迫使魏军回师救援，然后以逸待劳，乘隙打了一个漂亮的阻击战，一举而胜之，自始至终都牢牢掌握住主动权。另外，主将田忌虚心听取意见，从善如流，也为孙膑实施高明作战指挥，夺取胜利提供了必要的前提。至于魏军的失败，也在于战略上未能掌握诸侯列国的动向，长期顿兵坚城，造成将士疲惫，后方空虚，加上作战指挥上消极被动，让对手牵着鼻子走，终于遭到挨打失败的命运。 马陵之战
魏军虽在桂陵之战中严重失利，但是并未因此而一蹶不振，而仍具有蔚为可观的实力。到了公元前341年，它又穷兵黩武，发兵攻打比它弱小的兄弟之邦——韩国。韩国自然不是魏的对手，危急中遣使奉书向齐国求救。齐威王一如当年那样，召集大臣商议此事。邹忌依然充当反对派，不主张出兵，而田忌则主张发兵救韩。齐宣王征求孙膑的意见，孙膑便侃侃谈了自己的看法：既不同意不救，也不赞成早救，而是主张“深结韩之亲，而晚承魏之弊”。即首先向韩表示必定出兵相救，促使韩国竭力抗魏。当韩处于危亡之际，再发兵救援，从而“尊名”“重利”一举两得。他的这一计策为齐宣王所接受
战争过程
马陵之战示意图
韩国得到齐国答应救援的允诺，人心振奋，竭尽全力抵抗魏军进攻，但结果仍然是五战皆败，只好再次向齐告急。齐威王抓住魏、韩皆疲的时机，任命田忌为主将，田婴为副将率领齐军直趋大梁。孙膑在齐军中的角色，一如桂陵之战时那样：充任军师，居中调度。 魏国眼见胜利在望之际，又是齐国从中作梗，其恼怒愤懑自不必多说。于是决定放过韩国，转将兵锋指向齐军。其含义不言而喻：好好教训一下齐国，省得它日后再同自己捣乱。魏惠王待攻韩的魏军撤回后，即命太子申为上将军，庞涓为将，率雄师10万之众，气势汹汹扑向齐军，企图同齐军一决胜负。 这时齐军已进入魏国境内纵深地带，魏军尾随而来，一场鏖战是无可避免了。仗该怎么打，孙膑胸有成竹，指挥若定。他针对魏兵强悍善战，素来蔑视齐军的实际情况，正确判断魏军一定会骄傲轻敌、急于求战、轻兵冒进。根据这一分析，孙膑认为战胜貌似强大的魏军完全是有把握的。其方法不是别的，就是要巧妙利用敌人的轻敌心理，示形误敌，诱其深入，尔后予以出其不意的致命打击。他的想法，受到主将田忌的完全赞同。于是在认真研究了战场地形条件之后，定下减灶诱敌，设伏聚歼的作战方针。 战争的进程完全按照齐军的预定计划展开。齐军与魏军刚一接触，就立即佯败后撤。为了诱使魏军进行追击，齐军按孙膑预先的部署，施展了“减灶”的高招，第一天挖了10万人煮饭用的灶，第二天减少为5万灶，第三天又减少为3万灶，造成在魏军追击下，齐军士卒大批逃亡的假象。 马陵之战碑
庞涓虽然曾与孙膑受业于同一位老师--鬼谷子先生，可是水平却要相差孙膑一大截。接连3天追下来以后，他见齐军退却避战而又天天减灶，便不禁得意忘形起来，武断地认定齐军斗志涣散，士卒逃亡过半。于是丢下步兵和辎重，只带着一部分轻装精锐骑兵，昼夜兼程追赶齐军。孙膑根据魏军的行动，判断魏军将于日落后进至马陵（今山东郯城一带）。马陵一带道路狭窄，树木茂盛，地势险阻，实在是打伏击战的绝好处所。于是孙膑就利用这一有利地形，选择齐军中1万名善射的弓箭手埋伏于道路两侧，规定到夜里以火光为号，一齐放箭，并让人把路旁一棵大树的皮剥掉，在上面书写“庞涓死于此树之下”字样。 庞涓的骑兵，果真于孙膑预计的时间进入齐军预先设伏区域。庞涓见剥皮的树干上写着字，但看不清楚，就叫人点起火把照明。字还没有读完，齐军便万弩齐发，给魏军以迅雷不及掩耳的打击，魏军顿时惊恐失措，大败溃乱。庞涓智穷力竭，眼见败局已定，遂愤愧自杀。齐军乘胜追击，又连续大破魏军，前后歼敌10万余人，并俘虏了魏军主帅太子申。
战争影响
齐国在桂陵之战，以及在随后的马陵之战中的大获全胜， 并援救了赵韩两国，使得其威望上升，挟战胜之威，齐国力量迅速发展，成为当时数一数二的强大国家，称霸东方。
魏国在桂陵之战与马陵之战遭受重创后，军事实力从根本上被削弱，又被秦国乘虚而入，从此丧失了与齐秦两国争霸的能力。
战略改变
孙膑在马陵之战所用的战略，其实便是孙子兵法“始计篇”所说的“能而示之不能，用而示之不用”以及“兵势篇”所说的“以利动之，以卒待之”等虚实原则于实战的运用。自此之后的战争，常有以虚实相变而大打心理战的情况出现。
热心网友
时间：2023-09-30 16:27
背景：
1、魏，中原霸主，大军攻韩。
2、韩国弱小，效仿之前的赵国，向齐国求救。
3、齐国，时为东方大国，预称霸中原，且唯一可以与魏国相抗衡的大国。不久前大败魏军，士气旺盛。内政良好，齐王重用孙膑。
4、 时为“桂林之战”后，“桂陵之战”齐国在田忌、孙膑的领导下，败魏国，魏国惧怕。（与之后事件有关）
1、韩国惧怕，求救齐王。齐国内 主战派：田忌 ；主和派邹忌，后孙膑对齐王晓以厉害，齐王赞成出兵。但孙膑认为立即出兵不妥，韩王此时守城，若齐国立即出兵与魏国交战，双方死伤会很大，到时，魏军一定全力攻齐军，到时，齐国反倒还得求助韩王，所以先告诉韩王，齐国马上会出兵，这样韩军会信心满满并出兵反击，等魏军疲惫，可事半功倍。
2、齐军缓缓出兵，且向并不直奔韩国，向魏国国都大梁方向行军。（类似桂陵之战的“围魏救赵”）。魏国庞涓起疑，怀疑是故技重施。退兵回首城池关隘。孙膑派军交战佯退。庞涓认为齐军不堪一击，便不在守城，调集大军继续攻韩。
3、韩王得到齐国派兵来援的消息，便敢组织大军反扑，虽5次反扑全败，但魏军围困十月有余，兵无战心，等到韩都快破时，齐军杀出，魏军，一击即溃。魏军死伤巨大，并从此失掉中原霸主地位，齐国会盟诸侯，魏国也不敢不从。
由此，我的观点，马陵之战，魏军战败的原因
1、不义战。魏国强大，到处侵略，邻国皆恨之。（*外交方面）
2、主将轻敌并不知适可为止，反而急功近利。
3、魏国并未从桂陵之战中真正吸收教训
4、魏国士兵厌战（战术问题）
5、齐国强盛，人才济济，又有名将出征。而魏王恣意妄为
6、魏军并没有识别自己的真正对手。反而对消耗大量精力用来灭韩。当时的局势，魏国无*伐韩国或是赵国、、都一定会迫使弱国结交、亲向自己东面对手齐国。若养精蓄锐，结交各国，等待时机，打败齐国，东方便自然信手拈来。（战略问题）
我饿了，不说了，看看是否对你有用
热心网友
时间：2023-09-30 16:28
魏国在桂陵之战与马陵之战遭受重创后，军事实力从根本上被削弱，又被秦国乘虚而入，从此丧失了与齐秦两国争霸的能力。
战略改变
孙膑在马陵之战所用的战略，其实便是孙子兵法“始计篇”所说的“能而示之不能，用而示之不用”以及“兵势篇”所说的“以利动之，以卒待之”等虚实原则于实战的运用。自此之后的战争，常有以虚实相变而大打心理战的情况出现。
