“是药三分毒”,是不是一种非常有害的概念

发布网友发布时间：2022-07-22 06:58

共1个回答

热心网友时间：2022-06-30 15:37

一提到中药的毒性，中医粉就用“是药三分毒”来掩饰。他们的意思是说，所有药品都会有一定的毒性，尽管有些中药有毒，但吃少了并无害，想治病就不能怕这些毒性，他们还说西药的毒性更大。

这本来这是一句正确的废话，就连食品也有不良反应的，如果你过量食用馒头面条，也会肚子疼；肉食吃多了，反应更强烈。而中医把所有食物都当成药物来看待，如羊肉的药用：御风寒，对一般风寒咳嗽、慢性气管炎、虚寒哮喘、肾亏阳痿、腹部冷痛有疗效。“虚寒哮喘、肾亏阳痿”——不知从哪里借来的概念！

首先，“是药三分毒”的“三分”是多少？这是一种模糊不能测量的数量概念，是与科学的准确性相违背的，现代医药科学要求一般用数字或图像来说明问题。

他们总是说中药虽然有毒性，但远小于西药。一般来说，中医药取自天然动植物，本来药效就低或是无效，其毒副作用是比较低的。但中药并不是没有毒，有些中药的毒性并不低，如马兜铃，而且中药有时候使用毒性比较大而疗效很低的矿物，如朱砂、水银、砒霜、雄黄等含砷、汞的物质，完全没有药效有毒性的人中黄、夜明砂、童子尿等搞笑的药物等。中药有没有毒副作用，其发生的机制是什么，中医界都没有搞清楚，也无法搞清，也不想搞清，完全是一笔糊涂账，其实连中药的有效成分也没有搞清。

药物一般都存在着不良反应，分为毒作用和副作用。现代医学（西医）的一项任务，就是搞清这些毒副作用的存在和发生条件，通过合理用药来规避这些毒副作用。如对于不同体质的病人，使用疗效相近的不同药物。如通过皮试，检测对青霉素过敏的人群。当然，医生在开药的时候，会从效益与风险中找一个平衡点，如果效益可能大于风险，就会给开药。如化疗、放射等治疗癌症。有些癌症病人使用吗啡、杜冷丁等上瘾的药物来缓解疼痛，是不得已而为之。

你打开任意一种西药，其说明书上都详细地标明了它毒副作用，以此让患者来识别，指导正确用药。在药典中，这些药物的毒副作用还要详细。这些药物的毒副作用是通过双盲试验等科学手段获取的。有些药品标明“毒副作用不明”，这就是一种对患者不负责任的态度，中成药里面大概就不少样例。

现在的论坛上，马兜铃的毒性是一个热闹的话题，中医粉们不断地辩驳，说毒性不过一根香烟。很早以前*就在博文中说到这种药物的毒性，是一种肾毒，毒性很大，在国外发生过严重的病例。

“是药三分毒”可何矣！