古人打仗是兵对兵、将对将吗?
发布网友
发布时间：2022-07-21 05:18
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-28 04:14
古代技术薄弱，应付各种突发情况都需要指挥的应变能力！ 所以有压阵一说！就是在主将与敌将交涉的时候充当临时指挥！
将领在做战时有激发军队士气的作用，所以将领要有榜样的作用。将领的一举一动都会给军队极大的英雄！身先士卒的将领，部队的战斗力普遍高！
在武将之间也有逞勇之战，是在僵局的时候双方默认的激发士兵和布局的一个过程！转移部队供给和视线的办法！
武将冲锋时是有亲军团的！就是武将的护卫（由军中精锐和忠于将领的士兵担任）。只有亲卫军死光的时候将领才会处在地方的刀兵之下。（冷箭不算）
所以一般将领牺牲就意味着军队的精锐损失，意味着有突发的状况。如果一方无压轴的将领不好意思你准备完败吧！——除非有新的号召力强的人重新组织！
否则就是精锐对普通的军队！1V10都没有问题！
当然有的部队士兵的战斗力极高（如骑兵）每个都是相当于精锐部队。所以只要不是中计基本是无敌的！ 步兵在平原上遇到骑兵就是这个概念！
这是古代信息和武器的因素造成的！
