发布网友 发布时间:2022-07-22 03:25
共4个回答
热心网友 时间:2023-11-04 11:27
按照《三国演义》的武力设定标准,蜀国魏延的武力水平,稳压了魏国文聘一头。如果在正面公平单挑的情况下,魏延赢的机会明显更大一些。
公元208年,曹操剿灭袁氏兄弟、扫清乌桓后,中原地区基本统一。于是引军南进,兵峰直指荆、杨地区。
正赶上荆州牧刘表因病逝世,蔡夫人、蔡瑁等推其幼子刘琮接替荆州牧。刘琮虽为荆州正主,但其年幼毫无主见,荆州的大小事务多由其舅蔡瑁做主。蔡瑁听闻曹操进军的消息,劝刘崇举州投降。因此,曹操不费一兵一卒就拿下了荆州。
起初,刘备奉刘表之命,领本部军马驻守樊城。刘琮害怕刘备不同意投降,遂不敢将此事告知刘备。以至于曹操都兵至宛城附近了,刘备才收到风声。仓惶之间,他带领樊城的百姓往襄阳撤退,不料被刘琮、蔡瑁等人拒之门外。蔡瑁、张允紧闭城门,并下令乱箭射杀城外的百姓。
突然一将领数百亲随踊跃而起,乱刀砍死了城门守将,放下吊桥,径奔过去杀蔡瑁、张允等人。此人便是魏延。其身长九尺,面如重枣,目若朗星,似关云长模样。
罗贯中还特地用到了“武艺独魁”来形容魏延,说明在襄阳城中,魏延的斗将水平无人能挡。大将文聘及时领军赶到,截住魏延厮杀,从巳时至未时,相当于现在的几个小时。结果是魏延匹马突出襄阳。
仅此一战,足见魏延武艺在文聘之上,原因以下几点。
第一、兵力多寡
在荆州刘表麾下,文聘相当于壮年一辈的第一大将。襄阳城更是荆州的边防重镇,兵力充沛,将领众多。而魏延只不过是初投刘表的小将,并未得到重用,其身边亲随仅仅数百余人。依靠数百余*闹襄阳。人数比例至少在几十比一。
第二、伤亡比例
在兵力情况极度不友好的情况下,魏延以亲随全部阵亡的代价,与文聘大战了几个小时。导致襄阳城中血流成河、死伤无数。原文内容如下:
却说襄阳城中,因文聘、魏延厮杀,杀死千万余人。
第三、突围成功
此战中,魏延不仅让襄阳城中死伤惨重,而且他自己一人一马,竟然突出了襄阳城的重重包围。在打斗环境极度不利的情况下,魏延能突出重围,即说明他的武艺肯定在文聘之上。
另外!文聘除了襄阳城单挑魏延,再也没有斗将记录。而魏延是蜀国主力大将,是后蜀时期战神,单挑斗将记录无数。与庞德、张郃等一流武将皆有交手。在斗将经验上,魏延明显也更有优势一些。
因此!按照《三国演义》的武力值设定标准,蜀国魏延应强于魏国文聘。
热心网友 时间:2023-11-04 11:27
《三国演义》中魏延与文聘单刀匹马交战的话。魏延的胜率会大一点。魏延的实力很强。热心网友 时间:2023-11-04 11:28
自然是魏延的赢面大,因为魏延算是蜀国中除了五虎将外最强的武将,而文聘在魏国的武将中都不入流,再加上张郃等人都打不赢魏延,文聘自然也不例外。热心网友 时间:2023-11-04 11:29
魏延赢的机会更大,魏延是仅次于五虎上将的蜀汉高手,至少可以和张飞打上好几十回合,而文聘却连与张飞交手的胆子都没有。