发布网友 发布时间:2022-07-22 03:25
共1个回答
好二三四 时间:2022-07-19 07:00
1、文聘,字仲业,荆州宛人,三国时期曹魏的重要将领。本为刘表麾下,负责镇守北方外敌。刘表去世,曹操征伐荆州,刘琮投降。初不响应曹操的传召,后文聘与曹操相见问到为什么不响应召见,文聘对自己不能防御外敌而惭愧。曹操对他的忠诚行为感概,并加以厚待,逝世后谥曰壮侯;
2、魏延,字文长,义阳,深受刘备器重。刘备入川时魏延因数有战功被任命为牙门将军,刘备攻下汉中后又将其破格提拔为镇远将军,领汉中太守,镇守汉中,成为独当一方的大将。魏延镇守汉中近十年,之后又屡次随诸葛亮北伐,功绩显著。期间魏延多次请诸葛亮给他统领一万兵,另走一路攻关中,最后与诸葛亮会师于潼关,但诸葛亮一直不许,因而认为自己无法完全发挥才能,心怀不满。与长史杨仪不和,诸葛亮死后,两人矛盾激化,相互争权,魏延败逃,为马岱所追斩,并被夷灭三族。
好二三四 时间:2022-08-31 17:11
1、文聘,字仲业,荆州宛人,三国时期曹魏的重要将领。本为刘表麾下,负责镇守北方外敌。刘表去世,曹操征伐荆州,刘琮投降。初不响应曹操的传召,后文聘与曹操相见问到为什么不响应召见,文聘对自己不能防御外敌而惭愧。曹操对他的忠诚行为感概,并加以厚待,逝世后谥曰壮侯;
2、魏延,字文长,义阳,深受刘备器重。刘备入川时魏延因数有战功被任命为牙门将军,刘备攻下汉中后又将其破格提拔为镇远将军,领汉中太守,镇守汉中,成为独当一方的大将。魏延镇守汉中近十年,之后又屡次随诸葛亮北伐,功绩显著。期间魏延多次请诸葛亮给他统领一万兵,另走一路攻关中,最后与诸葛亮会师于潼关,但诸葛亮一直不许,因而认为自己无法完全发挥才能,心怀不满。与长史杨仪不和,诸葛亮死后,两人矛盾激化,相互争权,魏延败逃,为马岱所追斩,并被夷灭三族。
热心网友 时间:2023-11-05 04:53
魏延和文聘都曾经在荆州刘表麾下为将,他们俩如果比较一下上阵厮杀的武艺,谁又更高一筹呢?
熟悉三国的朋友都能准确判断出来,魏延的武艺肯定要比文聘高出一大截。魏延和文聘互相之间是有过一次直接交锋的,那就是在《三国演义》的第四十一回中。
回目:刘玄德携民渡江 赵子龙单骑救主
曹操麾兵南下,直指荆襄。刘备势单力孤,自知难以抵挡,只好弃下樊城,率领众百姓渡河向襄阳而来。但到了襄阳城下,却被蔡瑁“叱军士乱箭射下”,拒之城外,不使入内。
魏延出场,“引数百人径上城楼”,大骂蔡瑁、张允为“*之贼”,轮刀砍死看守城门的士卒,打开了城门,招呼刘备进城。正在此时,文聘“飞马引军而出”,阻止魏延。魏延“挺*跃马,便来交战”。
大家都知道,魏延擅使的兵器是大刀,而与文聘厮杀,魏延是“挺*”迎战,说明魏延根本就没把文聘那两下子放在眼里。魏延手下兵少,仍然能“从已至未”战了将近四个小时,手下兵卒折尽,魏延方才只身拔马而逃。
从以上两点可以看出,无论是单挑厮杀的武艺,还是领兵对阵的指挥水平,魏延都要比文聘强很多。
除了这次战斗外,文聘就再没有任何上阵厮杀的战绩了。
在刘表帐下时,文聘混得不错,位居高级将领。曹操收取荆州后,文聘又犹抱琵琶半遮面,不肯来见,曹操召他,文聘表现出一付怀念旧主的样子,得到曹操的认可,“真忠臣也!”还任命其担任江夏太守,赐爵关内侯。
文聘归附曹操后,尽量往曹操身边凑,打仗则总往后退,能躲就躲。在长坂坡追击刘备时,被刘备痛骂为“背主之贼”,羞惭而退。张飞独断当阳桥,文聘的部队首先到达,却“不敢近前”,等下等待主力。
赤壁之战时,他奉曹操之令去拦阻诈降的黄盖过分接近曹军水寨,被黄盖一箭射中左臂,倒在船上。从此后,文聘就再也没有在阵前露过面。
汉中之战,黄忠偷袭曹军囤粮重地米仓山,文聘所部也参与了包围,张郃和徐晃亲自上阵与黄忠交战,文聘却未出现。赵云冲阵而来,一*挑杀文聘的部将慕容烈,文聘依然忍而不出。
曹丕篡汉称帝,南征东吴,遭到火攻,全军大败,关键时刻,文聘出现了。他驾驶着一只小船将曹丕接应上岸,立下救驾之功。撤退路上遭到丁奉的伏击,张辽和徐晃纷纷出战迎敌,而文聘却紧随曹丕而去。
同为荆州刘表的旧部,魏延的表现与文聘大不相同。文聘是紧随领导,靠的感情投资;魏延则是亲临战阵,浴血搏杀,靠的是能力和功劳。
世道就是这样,每个人都有自己的发展方式,文聘这个人武艺非常一般,领兵的水平也拿不出手,遇到打仗,他也尽量往后躲,没有什么出色的战绩。但文聘人家混得确实特别好,无论在刘表帐篷,还是在曹操、曹丕的身边,文聘都是深受信重,稳步上升,位高权重。而魏延在刘表军中只是个低级军官,在长沙韩玄麾下也不被重视,但魏延通过自己舍生忘死的战斗,不屈不挠地拼搏,靠着一身出色的武艺和超群的军事才能得到了刘备的认可,越级提拔,独镇一方。
都是一生,每个人的生存方式和发展观念则大不相同。文聘仿佛是温室中摆放的盆景,魏延则是风雨中挺立的青松。