《三国演义》中,魏延和文聘两个人的武功谁最厉害?

发布网友 发布时间：2022-07-22 03:25

我来回答

共2个回答

好二三四 时间：2022-08-10 07:58

1、文聘，字仲业，荆州宛人，三国时期曹魏的重要将领。本为刘表麾下，负责镇守北方外敌。刘表去世，曹操征伐荆州，刘琮投降。初不响应曹操的传召，后文聘与曹操相见问到为什么不响应召见，文聘对自己不能防御外敌而惭愧。曹操对他的忠诚行为感概，并加以厚待，逝世后谥曰壮侯；

2、魏延，字文长，义阳，深受刘备器重。刘备入川时魏延因数有战功被任命为牙门将军，刘备攻下汉中后又将其破格提拔为镇远将军，领汉中太守，镇守汉中，成为独当一方的大将。魏延镇守汉中近十年，之后又屡次随诸葛亮北伐，功绩显著。期间魏延多次请诸葛亮给他统领一万兵，另走一路攻关中，最后与诸葛亮会师于潼关，但诸葛亮一直不许，因而认为自己无法完全发挥才能，心怀不满。与长史杨仪不和，诸葛亮死后，两人矛盾激化，相互争权，魏延败逃，为马岱所追斩，并被夷灭三族。

热心网友 时间：2022-08-10 05:06

很高兴回答您的问题，对于魏延和文聘谁厉害，我们不能单方面的看演义小说，应该从正史古籍当中，去找答案，在这里呢，我个人觉得魏延要比文聘厉害，原因又以下几点：

第一：据史料记载，刘备汉中称王之时，魏延官拜镇北将军，封都亭侯，而赵云当时被封镇东将军，封永昌亭侯。在赵云去世之后，也就是建兴八年，魏延是征西大将军，封爵南郑侯。而文聘镇守江夏数十载，有恩惠且威震各国，但我觉得在那个战乱的年代，就是凭本事吃饭。

第二：同时期的人对魏延的评价颇高，比如陈寿：延即善养士卒，勇猛过人，以勇略任，并咸贵重。诸葛亮在第五次北伐之时，魏延就是前锋，演义中说魏延反骨，这个我个人觉得是无稽之谈。而文聘呢？在《魏略》中孙权道：北方以此人忠诚也，故委之以此郡。可见当时委以重任给文聘，并不是文聘勇猛，之时觉得文聘忠诚可嘉。

第三：《汉晋春秋》记载，诸葛亮北伐，大战司马懿，从实力兵员上来说蜀国处于劣势，但诸葛亮依旧令魏延，高翔等将力战司马懿，此战蜀军歼灭司马懿三千人马，缴获粮草武器无数，魏军大败，且诸葛亮每次北伐，都要让魏延统领几万人马，可见诸葛亮对魏延的能力也是非常认同的。反观文聘，除了在经营十几年的江夏坚守不出以外，还丢掉了荆州，并且文聘在死后才被追封为壮侯。

所以不管是从职位、封爵、以及史籍和名人的评价来看，魏延都要高于文聘一点。当然这是我个人的分析以及见解，不知道朋友们是否认同？如果喜欢，请点赞转发关注，如有不同意见，欢迎留言评论。