移动硬盘和U盘的区别 移动硬盘和u盘的优缺点
发布网友
发布时间：2022-04-22 19:03
共3个回答
热心网友
时间：2022-07-06 22:38
一、存储的原理不同
U盘是以半导体材料(芯片)作为存储单元,又叫固体存储器,没有机械部分.
移动硬盘则是以磁性介质作为存储器,有机械部分.
二、能耗不同
U盘没有机械部分，需要提供的能量相比小得多，一般不会超过
100mA，而移动硬盘耗能相对较大，有的时间一个USB口提供的电流不能很好的保证其正常运行，因此移动硬盘一般配的数据线都是可以查两个USB端口，甚至需要配置专门的电源。这也是有的移动硬盘不正常工作的主要原因。
三、体积不同：U盘比移动硬盘明显的体积小了很多，携带更为方便。
四、安全性不同：
U盘由于没有机械部分，因此比移动硬盘具有优异的抗震动、潮湿性能。但要按照规定的程序操作和使用，U盘也要买质量过硬的，万一出了问题，数据挽救就比移动硬盘难度大多了，数据无价啊！
五、容量差别大
目前U盘常见的在1G-32G,现在最大的有128G的，但比较移动硬盘小了很多，但随着制造技术的进步，U盘的容量将会突飞猛进出现新的发展。
热心网友
时间：2022-07-06 22:39
第一:所有的移动硬盘都支持USBHDD的启动格式，可以制作USBHDD启动盘。而U盘适合制作USBZIP、USBFDD、USBCDROM格式的启动盘，当然U盘也可以通过量产软件制作成支持USBHDD格式的移动盘(但不是每种U盘型号都可以支持HDD启动的，而且即使是ZIP的启动格式也会出现某些电脑无法正常启动的现象)。
第二:移动硬盘，可以很简单的通过计算机管理项来对其进行分区，而U盘必须通过专门的量产工具或分区工具进行分区(对于新手很容易造成操作失误而分区失败)。
第三:移动硬盘的抗震强度和携带都不如U盘方便。
第四:移动硬盘对各种主板的兼容性较强存储文件稳定性高，而U盘有时候读取或识别会出错误造成拷贝的东西不能正常使用。
第五:移动硬盘价格便宜且容量大，U盘目前容量无法和硬盘相比，价格也都是偏高。
所以各有优劣
移动硬盘优点:容量大，速度快，适合拷贝和存储大容量文件。
缺点:携带不方便，得小心存放，不能碰撞，容易损坏。
U盘则反之。
有问题再问我~~
热心网友
时间：2022-07-06 22:39
提问电脑中的固体硬盘与U盘原理一样么？
回答U盘和固态硬盘从基本形态上都类似，都是主控+闪存芯片这样的基本结构。但是这两个方面都有着巨大的差异。先说主控吧，固态硬盘的主控相比U盘主控要复杂很多，有实力的厂家尤其要针对闪存颗粒进行读写优化、写入策略优化，缓存优化，甚至是对闪存颗粒的电气特性进行优化。
U盘主控就简单多了，没有这么复杂的事情，只要把读写策略，缓存机制搞清楚就足够。当然包括什么SATA控制器之类的就根本没有。
除了主控，当然讨论二者的区别也离不开闪存颗粒。一般的U盘就是一颗闪存芯片，稍微多一点的就是双颗粒组成双通道，也就是以前高性能U盘的重要设计特征。U盘本身就以小巧便携易用为主，所以注定不会用到太多闪存颗粒，做成傻大蠢也不值得——回到主控问题上，正因如此U盘也不需要过多的寻址能力，因为不需要管理那么多闪存颗粒。
而固态硬盘不同，因为需要很多颗粒共同组成不同容量的固态硬盘，就涉及到主控对颗粒之间读写的算法问题了，通过这个算法，可以使数据平均分配到固态硬盘里的每片闪存上，在提高速度的同时，也延长了闪存寿命（总写入某几个颗粒肯定不对吧）。
注：现在部分超高速U盘也采用固态硬盘主控，不过价格都比较贵，一般也是64GB以上容量的超高速U盘才使用这种设计。
显然，固态硬盘的主控不仅要考虑读写策略，还要对数据进行缓存机制、写入机制进行分配，以管理好众多的闪存芯片，U盘主控则没有太多这方面的考虑。只有这样，固态硬盘才可能提供更长效的使用寿命，U盘本身的写入就比固态少很多，所以看起来寿命很长，实际那是因为读写不太频繁的缘故。
再说说读写性能方面的问题。举个简单的例子，电脑上的固态硬盘同时读写，互相之间几乎没有太大影响，但是U盘就不一样了。这是由于闪存颗粒的读写操作，其实都是依靠电压变化来实现的，当读写操作的命令发出后，固态硬盘主控可以合理分配读写操作命令，在某些颗粒上执行读的电压变化，在另一些颗粒上执行写的电压变化。U盘这时候就做不到了，要么写要么读，电压变化同一时间只能是一个，所以性能也大幅度降低，远远达不到固态硬盘的水平。
总的来说，U盘和固态硬盘本身用途就有差异，所以性能差别这么大也不稀奇。不过，随着现在使用需求的变化，那些使用了固态硬盘主控的U盘也开始受到了关注——不仅仅是读写性能更好，还因为WinToGo这类随身系统的使用方式，也让大家对U盘有了新的需求。
