欠钱的消失了找不见人,能单独起诉担保人吗?

发布网友发布时间：2022-07-13 13:23

共4个回答

热心网友时间：2024-12-13 02:39

在民俗贷贷的民事案件中，针对贷款人、保证人是做为一同被告起诉，或是独立做为被告开展起诉的问题，这即是起诉中应处理的流程问题，又危害被告方的实体线权益。在我国最高院担保法司法解释、最高院民诉法司法解释、最高院民间借款司法解释对于此事都提出了实际要求。

依据提问者上述句意，贷款担保人即就是指《担保法》的意义上的保证人，依据担保法的要求，确保的形式有二种，一是一般保证；二是连带责任保证。确保方法的不一样，决策了题主所提“能不能独立起诉贷款担保人”之问的最后回答。

答案简而言之，一般保证的，不可以独立起诉保证人（贷款担保人）；连带责任保证的，可独立起诉保证人（贷款担保人）。实践活动中，一般在简易借据上的贷款担保人或保证人处签字（或盖公章）的，即是连带责任保证人。也是有完整的借款协议，确立承诺的确保方法为连带责任保证或一般保证。但是，一般保证的极其少见，本律在近十五年的从业职业生涯中，并未遇到过一个一般保证的实例。

在贷款人（欠债的人）老板跑路、消退、失踪的情形下，尤其是贷款人负债累累的压根乏力还款，而连带责任保证人会有还款实力的情形下，起诉贷款人已没有实际意义，起诉贷款人只能推迟纠纷案时长，消耗时间与资金（公告费），仅有起诉有还款实力的确保优秀人才有现实意义。因此在这样的情况下，许多债务人挑选只起诉保证人，而不起诉贷款人（欠债的人），以实现迅速完成债务的目地。

自然，在连带责任保证中，假如贷款的客观事实比较复杂，仅有保证人参与起诉而并没有贷款人参与起诉，将无法查明案子客观事实的，人民*还可以增加贷款人为一同被告。

热心网友时间：2024-12-13 02:39

当然可以，既然找不到对方，那么就可以起诉担保人，可以得到一个很好的解决方式，担保人在生活中也会去寻找这个人的。

热心网友时间：2024-12-13 02:39

当然可以起诉担保人，毕竟一旦出现了担保的情况，那么就说明两个人就有着法律上面的义务关系，所以是可以直接起诉担保人的。

热心网友时间：2024-12-13 02:40

这个是完全可以的，而且也可以让担保人给自己负责，能够获取一定的赔偿。