是好人吗?

发布网友发布时间：2022-08-03 04:04

共5个回答

热心网友时间：2024-11-29 17:06

世界不能简单用黑白好坏来表示，就像我问你晴天好吗？下雨天坏吗？事物总有它的好坏两面，一分为二。

鳌拜是开国功臣为大清江山是立下汗马功劳的，不然也不会有辅政的资格，康熙年幼时他对稳定政权加强统治是发挥了积极作用的，但是后来他排挤异己，专权跋扈，不把皇帝放在眼里，被康熙抓了囚禁起来，至于造反似乎无确证。他主政时期推行过一些损害汉族人民，不符合历史发展潮流的*也是有的，但总体从大历史的角度看可以三七开了

武则天复杂些，她与父子两代有染，后来又养男宠，败坏朝政。而且在夺取权力上又不择手段，十分血腥，陷害皇后和萧妃，打击元老，清洗李唐皇室，利用特务统治*反抗势力，大搞株连。大肆崇佛，制造*，浪费国力，而且在位期间丢了安西四镇，这些是她不好的方面。但评价*人物不能仅从个人道德层面看，从平民的角度看他对农业发展，国力增强，社会稳定还是有很大功劳的。她大兴科举，亲自殿试，使平民子弟能够参政，提拔了很多有才华的*，比如后来的姚崇，宋景，狄仁杰等保持了*稳定经济发展。总得来看也给个三七开吧。

慈嬉是晚清的*女强人，统治时期因为总体国势已经衰落，而西方正强大。导致屡屡丧权辱国，割地赔款，而且因为文化不高眼光有限，思想比较保守。但是从历史角度来看清朝最后的局面并不能完全让她负责，起码从乾隆后期大清就在世界竞争中落后了，国家危机重重，各种起义比如白莲教起义，新疆危机等，后来的太平天国等都相继爆发。可在她统治后大胆起用汉族官僚，相继平定天平军，捻军，*起义，云南起义，收复新疆等。造成所谓同光中兴的局面还是不容易的。晚年帝后两党恶斗。导致变法和改革屡屡受挫，而且年老提衰，力不从心，最终无力挽救清朝灭亡的命运。虽然她有过很多错误，但也是有一定统治能力和正面贡献的。过去历史把很多人物都脸谱化，妖魔化是不正确的。不客观，前两年《走向共和》的电视剧里对慈嬉形象的刻画就客观真实多了。不再是过去宣传中那个完全抹黑的形象了。

热心网友时间：2024-11-29 17:07

好坏只是一个大体印象啦，对于不同的人，感觉是不一样的了。“坏人”对自己的亲人也有可能很好啊。再说了，国人评价历史人物好像太简单，就用忠奸善恶区分，那太简单太平面了，人都是立体的嘛。还有阿，现代人都喜欢去骂古人，骂了就出名了，文学作品什么的也在美化/丑化某些历史人物以达到自己的目的。总之，凡事无绝对了，大家都是凡人嘛

热心网友时间：2024-11-29 17:07

世界上没有好坏,只有对错了.每个人都做过对的事也做过错的事,人非圣贤孰能无过.你说的这些人做过对的事也做过对的事,对于历史人物更不能随便说谁好谁坏,犯昏了就是坏人吗?谁没昏过头啊,您说谁就能一辈子一件好事没做过,谁能一辈子一件坏事也没做过

热心网友时间：2024-11-29 17:08

慈禧还好人？她后期不用汉人*用谁？有的选？省省吧
那些说慈禧做过好事的麻烦你们说说都做了什么好事可否？大胆启用汉族官僚？好吧，有清一代，哪朝皇帝没用过汉族官僚？慈禧最后委重任于湘军等，难道她除了这个还有别的选择？选择覆灭？同光中兴的功臣是慈禧？拜托，好好看看书吧，她在就能挽救清朝？最后清朝得叫她吃空了，庚子年断绝和一切洋人关系，向列强宣战，是个有理智的人能做出来的事？别做出一幅冷静的样子，说话也有点分寸好不好？

热心网友时间：2024-11-29 17:08

鳌拜奸臣
武则天英明女皇
慈嬉昏后