齐桓公晚年昏庸，宠信奸臣，是导致霸业褪色的原因吗？

发布网友发布时间：2022-04-22 08:52

共4个回答

热心网友时间：2023-09-25 18:29

齐桓公晚年，管仲先死、齐桓公力竭，齐国已力不从心、明显地走下坡路外，主要是因为齐桓公后继无人。齐桓公晚年，宁戚、王子成父、宾须无、管仲、隰朋等一大批老一辈的功臣良将，皆先后离世，齐国人才匮乏，尤其是隰朋去世之后，齐国更是没有可用的人才，导致齐国自齐桓公死后，齐国便一蹶不振。再加上，齐国的**、军事*虽好，但是没有可用的人才，再好的*也只是外强中干，而且齐国之所以能称霸诸侯四十余年，主要是因为齐国喜欢不战而屈人之兵。

齐桓公称霸期间，文攻、武攻兼用。文以经济手段掌控敌国的军事来源，武用强大的军事实力*迫敌国臣服，这样的称霸模式都是需要可用人才来实施的。因为没有可用的人才，这些措施就无法达到预期的效果。比如，齐桓公要用经济手段制裁敌国了，就需要可用的人才去搞外交来说服各国君主，齐桓公要用武力征服敌国了。就需要可用的人才去为他稳定各国君主以此提高自己肆意征伐的公信力，总的来说，齐国这种称霸模式离不开“人才”的支撑。

相对于其他诸侯国的好战，齐国明显并不好战。造成这样的原因，问题在于当时齐国的富庶上。因为，齐国在商业以及手工业的富庶，使得当时的齐国民众并不喜好战争。这样就与当时好战的楚国形成了十分鲜明的对比，并且富庶的产业，也使得齐国的贵族，以及百姓拥有更多的谋生手段。这样的情况下，就使得齐国人对扩张领土这样的事情，十分缺少意愿。说到底，齐国之所以会衰败，一是因为，齐桓公后继无人，齐国人才匮乏，齐国的霸业无人有能力可以延续；二是因为齐桓公晚年宠信奸佞，没有妥善的安排好身后事，导致诸子争立，使齐国陷入长达四十余年的内乱。

热心网友时间：2023-09-25 18:29

齐桓公是治世之才，敢说敢做，可惜之后的子嗣并没有继承他的才能，因此导致齐国霸业就此终止，停在半路上了。

热心网友时间：2023-09-25 18:30

首先就是齐国很富有，士兵不愿意打仗。其次就是齐国的“军制”较为落后，齐军的战斗力不强。最后就是齐桓公死后，为了争位而出现了不小的内乱。

热心网友时间：2023-09-25 18:31

第一大原因是桓公识人不明、荒废朝政；第二大原因是奸臣篡权、祸乱朝政；这第三大原因，便是诸子夺权、败坏朝政