简述隋文帝的经济措施及影响?
发布网友
发布时间：2022-06-08 10:55
共1个回答
热心网友
时间：2023-11-21 17:20
隋朝在在中国只存在了短短的一瞬间，但就是在这不长的时间里，隋文帝创造了开皇之治。但在《贞观政要·辩兴亡》中却记载：“贞观二年，太宗谓王珪曰：‘隋开皇十四年大旱，人多饥乏。是时仓库盈溢，竟不许赈给，乃令百姓遂粮。随文不怜百姓而惜仓库，比至末年，计天下积储得供五六十年。”
由此可知，唐太宗对隋文帝持有一种负面评价，他认为随文不怜百姓而惜仓库。但是根据《资治通鉴》对开皇十四年那场大旱的描写则不尽然。“关中大旱，民饥，上遣左右视民食。得豆屑杂糠以献，上流涕以视群臣，深自咎责。为之不御酒肉，殆将一期。”由此可见，隋文帝并不是不怜百姓的。
《隋书》卷二四《食货志》记载“十四年，关中大旱，人饥。上幸洛阳，因令百姓就食。从官并准贱口赈给，不以官位为限。”这三则材料的记载不尽相同，但却是都没有关于隋文帝开仓赈灾的记载。但后两则资料说明，虽然隋文帝没有开仓赈灾，但他对百姓是怜惜的。
一、怜百姓
隋朝开皇年间自然灾害频繁。开皇二年大旱又洪水；开皇三年大旱；开皇四年大旱；开皇五年洪水；开皇十四年地震、大旱；开皇十八年地震；开皇二十年地震。隋朝的都城在关中地区，关中地区连年灾害让百姓苦不堪言，为了维护统治，隋文帝实行了一系列强有力的措施。
1、打通水路。为了解决关中地区由于灾害而带来的饥荒问题，隋文帝准备设置官仓。将关东富庶地区的粮食转运到关中地区，以解决饥荒问题。但这面临着两个问题。首先是从洛阳西到陕州的这段路程。黄河穿行，三门砥柱水流湍急。船只根本无法通行。其次就是从长安到潼关这一段路，潼关长达百余里，起于断裂山中，险难异常。隋文帝打通了这两处关隘，将关中地区的水利问题彻底解决。
“命宇文恺率水工凿渠，引渭水，自大兴城东至潼关，三百余里，名曰广通渠。”这条广通渠的影响非常重大。“时百姓承平日久，虽数遭水旱，而户口岁增。”由此可见，广通渠解决了粮食运输的问题，解决的受灾群众的温饱问题，但是隋文帝也清楚，不可能一直考救济和运输。于是他在关中地区大力发展经济，农田的水利建设等等。
2、开仓赈灾
隋朝拥有非常庞大的仓储。开皇三年大旱，于是“置募运米丁。又于卫州置黎阳仓，洛阳置河阳仓，华州置广通仓，转运灌注，漕关东及汾、晋之粟，以给京师。”由此可见隋朝仓储之多。开皇五年，工部尚书长孙平认为“经国之理，须存定式。”上奏隋文帝，隋文帝采纳长孙平建议，鼓励全国上下，捐献义仓。如遇荒年，便开仓赈灾。
二、惜仓储
“初得黎阳仓，就食者数十万人。”这段话是唐初大将李勣所言的。由这段话可以看出，隋朝仓储之丰凛一直到了隋炀帝末年都不曾改变。隋朝不过四十年，而仓储却如此的丰富。这主要得益于三个方面，首先隋朝以数量庞大的均田户为基础，征收赋税，使得隋朝拥有强大的储备量。
隋文帝还采纳高颖的建议，实行输籍之法，重新制定赋税徭役。征收比豪强还要低的税，吸引百姓成为国家的编户，于是国家的正式编户增多，赋税相对增多。除此之外，隋文帝在开皇十年，采取废除军籍，编入民籍的*，既解决了，百姓冒充军籍躲避徭役的弊端，又增加了国家户口数。
其实，国家仓廪如此庞大，主要还是得益于广通渠的开发和国家严厉的法律制度。开皇十六年，合川官仓少粮七千石，隋文帝调查出此事案犯是粮仓主管，随后下令处决主管，并将其家人贬为官婢。此后便规定，“盗粮一升，已上皆斩。并没其家。”后来又下令“盗一钱以上皆弃世。”“行署一钱以上，闻见不告言者，坐至死。”通过这些严厉的法律，以及一系列的制度，隋朝的仓储日益增多。
义仓在初期不向百姓征收赋税，对于当时的局势来说具有积极作用。但到后期，隋文帝不断下诏，致使义仓的性质发生改变，而义仓征收赋税也成了定局。
三、总结
隋文帝到底有没有“不怜百姓而惜仓储”，其实是要分开来看的。在前期，隋文帝为了改善灾情，适应了一系列的措施，开通广通渠，加强漕运。开仓赈灾，减轻灾情。这些因为对当时产生了非常明显的积极影响，尤其是开通广通渠，可以说是功在当代，利在千秋。
但到了后期，由于义仓性质的转变，义仓逐渐被国家管理所替代，虽然国家管理不至于出现混乱的情况，但这无疑是激化了阶级矛盾。不仅如此，虽然隋文帝以严厉的刑法来管理义仓，但但*贪污*，偷盗粮食终究不可避免。而同样的，开皇十六年，隋文帝下诏，在全国各地交通便利的地方设置义仓，这使得在灾荒年间，居住在偏远地区的百姓很难受到救济。
隋文帝“怜百姓”是真的，“不怜百姓”这是真的，“惜仓库”是真的，“不惜仓库”也是真的，只是处在不同的时期。同样的对于这个问题我们也就不能够轻易的去下定论。我认为，隋文帝其实还是心系天下的，不管义仓的结果如何，最初的目的都是为了救济百姓，包括严厉的刑法，义仓，广通渠这一切都是为灾荒而应运而生的。
但我们也承认，在后期，隋文帝的做法确实不妥，逐渐改变的管理制度，导致义仓失去了本来的意义。本应该在灾荒年间救济赈灾，却在灾荒年间无法救济偏远百姓。
所以，隋文帝既怜百姓又惜仓库，而惜仓库也是架构在怜百姓之上的。我们不能承认他的过失，倒也不能一味的去夸赞他的功绩。
