承包合同与承揽合同的区别
发布网友
发布时间：2022-04-22 08:02
共5个回答
热心网友
时间：2022-06-18 05:54
承包合同和承揽合同的最大区别就是承揽合同具有人身性，即未经定做人同意承揽人不得将承揽的主要工作交由第三人完成；还有一点就是定做人具有任意变更和解除的权利（当然，有损失的还是需要赔偿的）。在具体的事务完成之后，支付的是报酬。【注意，建筑工程合同其本质是一种特殊的承揽合同】
而承包合同并没用法律上确定的概念，他应该包含着承揽合同，范围更大一些。什么土地承包经营了，什么酒店承包经营了，当然，还有建筑工程承包这样的承揽性质的。
总之，就是包含被包含的关系。而承揽更小一些，更具有人身性。
承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。（参见《合同法》第251条的规定）承揽包括了加工、定做、修理、复制、测试、检验等等工作。
承包合同在法律上并没有一个明确的定义，但是它的范围应当比承揽要广，通常它涉及的是一个经营方面的问题，例如土地的承包、酒店（或公司）的承包、建筑工程的承包等。而承揽仅仅是一个事务的承接，例如加工一个工具、订做一个广告牌、修理一个机器设备等等。
在法律性质方面，最大的区别应该是承揽合同的主要工作未经定作人同意是不能够交由第三人去完成的，而承包除了特定的工程建筑方面，如果没有合同上的特别约定，就没有此类法定*。
热心网友
时间：2022-06-18 05:54
承包合同是指承包人进行建设，发包人支付价款的合同，具体包括工程勘察设计施工，可见其完成工作的内容是不同的。
一般承包合同应当采用书面形式，而承揽合同就没有这种要式条件的规定，也就是说承揽合同既可采用书面形式，也可采用口头形式。
承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责，承包合同由承包人自行完成。
根据《合同法》第264条规定：如果定作人没有向承担人支付报酬或材料费，承揽人对完成的工作成果享有留置权。而建工合同只象征性规定了优先受偿权，《合同法》第286条规定：承包人在催告发包人在合理期限内支付价款未果时，可以申请人民*将该工程依法拍卖，并就该价款优先受偿，也就是说，承包合同中，法律没有赋予承包人以留置权。
承揽合同中的定作人有权随时解除合同，造成承揽人损失的，应给以赔偿。承包合同由于其合同履行的复杂和严密性，一般来说，发包人不可随意更换承包人。
承揽合同的民事诉讼一审管辖*一般是加工行为地的基层*，而承包合同的一审管辖*一般是被告所在地*。
热心网友
时间：2022-06-18 05:55
二、《合同法》只在第十六章建设工程合同一章出现承包二字，此处的承包合同主体是承包人和发包人还有总承包人等，就是专指建设工程合同。特征有：1.承包合同以完成一定的工作为目的。（在承包合同中，承包人应按照与定作人约定的标准和要求完成工作，定作人主要目的是取得承包人完成的工作成果。 ） 2.承包人完成工作的独立性。（定作人与承包人之间定立承包合同，一般是建立在对承包人的能力、条件行人的基础上。只有承包人自己完成工作才符合定作人的要求。 ）3.定做物的特定性。（ 承包合同多属个别商订的合同，定作物往往具有一定的特定性。）4.诺成合同。5.诺成合同。
热心网友
时间：2022-06-18 05:55
承包合同在法律上并没有一个明确的定义，他是许多类似合同的统称。
最大的区别应该是承揽合同的主要工作未经定作人同意是不能够交由第三人去完成的，而承包除了特定的工程建筑方面，如果没有合同上的特别约定，就没有此类法定*。
热心网友
时间：2022-06-18 05:56
而承包合同并没用法律上确定的概念，他应该包含着承揽合同，范围更大一些。什么土地承包经营了，什么酒店承包经营了，当然，还有建筑工程承包这样的承揽性质的。
总之，就是包含被包含的关系。而承揽更小一些，更具有人身性。
