书信原件的合法持有人对书信有发表权这句话对不对

发布网友发布时间：2022-06-03 16:49

共4个回答

热心网友时间：2023-10-23 11:31

“书信原件的合法持有人对书信有发表权”这句话是不对的。

根据著作权法相关规定，创作作品的公民是作者，书信作为文字作品，且落款多有写信人署名，所以书信著作权的归属应当是写信人。

著作权包含人身权和财产权两方面。
在人身权方面，有四项权利：发表权、署名权、修改权和保护作品完整权。
发表权是指决定作品是否公之于众的权利。发表权包括：
（1）作者有权决定作品发表或不发表，何时何地发表以及什么形式发表。
（2）作者有权禁止他人发表作品。

根据上述，“书信原件的合法持有人”只要不是“写信人”，就不具有“著作权”；也就没有“发表权”。

热心网友时间：2023-10-23 11:31

对的先确定著作权书信的著作权归属于写信人著作权包括发表权。即发表权归著作权人。书信的著作权是属于作品的创作者, 因此作为收信者,如果没有获得发信...

热心网友时间：2023-10-23 11:31

是对的.首先著作权书信的著作权属于与信人著作权包括发表权.即发表权归著作权人.

热心网友时间：2023-10-23 11:32

不对，不一定有发表权。