互动氛围是否会引起从众心理?
发布网友
发布时间:2022-04-22 06:56
我来回答
共3个回答
热心网友
时间:2022-06-17 01:31
、什么是从众?
从众是指根据他人作出的行为或信念的改变。
从众的形式包括顺从和接纳。
靠外在力量表现出来的从众行为叫做顺从,我们之所以顺从,主要是为了得到奖励或避免惩罚。如果我们的顺从行为是由明确的命令所引起的,那么我们称它为服从。
真诚的、内在的从众行为叫做接纳。有时接纳会紧跟顺从。如下例:
纳粹选择军队候选人是基于其对权威的尊重与顺从。但是,单有这些倾向不能造就一个拷问官。于是,他们就委派受训者去看守囚犯,接着,参加搜捕队,然后,殴打囚犯,再接下去,观看整个拷问过程,最后亲自动手拷问。这样一步一步,一个服从的但其他方面仍正常的个体,逐渐发展成一个残暴的君王。顺从滋生了接纳。
二、从众是好是坏?
从众有时是坏的(会导致有些人酒后开车或表现出出种族歧视行为)
有时是好的(可以阻止人们排队时插队)
有时却无关紧要(网球运动员喜欢穿白色球衣)
当个体与周围其他人太不一样时会感觉不舒服。但,至少在西方文化中,如果个体与周围其他人完全一样的话,也会感觉不舒服。霍华德•弗洛姆金的实验表明,当个体认为自己是独特的并且这种独特感是中等程度时会产生较好的自我感觉。进而,他们将以维护自己个性的方式来行动。
三、哪些因素可以影响从众行为?
1、群体规模
米尔格拉姆的一个研究得出的结论:过路人模仿一个群体抬头观望的百分比随群体规模增加呈增加的趋势。
两个三人组引发的从众比率要比一个六人组引发的从众比率高。三个两人小组引发的从众比率更高。很显然,多个小群体的一致意见会使某个观点更可信。
2、一致性
当前面所有人都给出一致的错误答案时,个体的从众行为可能性增加。
但当有人作出正确答案破坏了群体的一致性时,个体的从众行为只有通常的四分之一。
3、凝聚力
引入一个名词:团体迷思
热心网友
时间:2022-06-17 01:32
个人理智被换起来的一瞬间,我才意识掉,加湿器再贵也就是蒸发水蒸气而已,暖气旁边放个脸盆也是好用的。平时不怎么穿的衬衣,用什么几百块的熨烫机,什么时候,这些东西突然在你心中觉得“自己可以有”,“自己也应该有呢”?
不要被商家的宣传,被各种种草文,网红小姐姐的VLOG,明星同款被忽悠,知名网红推荐的商品,真的是你所需的吗?詹青云说的对,我们和偶像的距离,差的不是同款。我们和理想中的自己,差的也不是所谓的精致吃穿用度,我们差的是“好好读书,好好工作,提高修养,努力赚钱,努力变好的行动啊”,希望你不要被“网红”带来的“精致氛围”所影响,智远今天想和你职场话题聊聊:
“盲目从众与理性思考”
— 1 —关于盲目从众我想对你讲
我从网络上检索了关于“盲目从众”场景的描绘,大致是这样讲的,当个人受到外界较多人群的行为或者语言因素的影响,自己的知觉,判断意识,认识上就会表现出符合于公众*或者多数人的“行为方式”。通常情况下,多数人的意识往往是对的,或者有着带动作用。
从众服从多数,在常规情况下,是不错的,但是缺乏分析,我们在职场中经常可以听到“我看她就是这么做的”,然后“我也就跟着做”了。
其实这样的行为背后折射的是“自己没有思考的能力”,因为每个人的思考轨迹和决策力是不同,一味的模仿别人,或者跟着“别人的行为”走,就会丧失独立思考的能力。不顾是非曲直的一概服从多数,随大流走,则是不可取的方式,是消极的“盲目从众心理”。
我们大多数人都参加过“会销”,坐在会场中,面对嘈杂的音乐,台上讲师*的演讲,以及台下助理的互动,加上现场案例采访消费者,通过别人的表述,我们总有这样的心理,“感觉她说的就是我自己”,“限时名额”“优惠行动”,最后结束,我们就像“韭菜”一样被割。
这背后,其实都是“盲目从众”与“没有独立思考”害了我们,什么是从众?失去了掌控自己的能力,就被别人的行动,语言主张所影响而改变,双11狂欢夜,集体明星带货,我们看到自己喜欢的明星IP+推荐,就会失去理性的思考,等到收到货,发现自己购买的80%的商品都是无用的。
其实我们有没有真的思考过,“双11”的商品真的便宜么?其实真的不是这样,智远在10月初,逛某一个知名的旗舰店,收藏了一双自己喜欢的运动鞋,并记住了价格,然后,我在双11当天打开,反之这双鞋没有便宜,而且贵了30元钱。
“我们是差30元钱的人吗”,其实大部分的年轻人真不是,但是却被各种营销,种草,优惠券,明星的推荐,让我们失去了理智,最后被种草。有的时候,“我们不喜欢做异类”,在人类处在采集和狩猎时代,被孤立的后果就是死亡。
那么在今天,我们大多数人都是后代,我们害怕“独立”,而会有群体效应,其实生活和职场中,不要为自己“独立思考和别人不一样”而觉得羞耻,我们应该正确的理解如何保持让自己理智,理性,运用批判性思维去思考,这件事情,我为什么要这样,别人为什么要这样,给我能带来什么样的“好处”。
— 2 —我们如何保证理性的思考
相对于在集中群体行为中,我们自己如何让自己有保持理性,智远大概总结了这几个方面:
1.思考自己的利益和风险
在办公室,朋友买了个包包,各种秀,说今天我又剁手了多少,仿佛“剁手”成了一种流行,自己不“剁手”就感觉跟不上节奏,那么智远觉得,遇到这样的问题,首先站在自身的角度去思考,我是否有需要为“生活”去增添的“物品”。
这些“物品”的价格是否是本人能够承受的起的,能帮我觉得什么样的问题,我目前身上的“金钱”,是否有其他方面的现金流周转。做决策最好先考虑的是自己的利益和风险,不要为了讨人喜欢或者跟大流而做一些重大的决定。
其实女人嘴上说的“要对自己好一点,喜欢的东西就要买买买”,这句话本质是没有错的,但是有一个误导行为,我们是否思考过,当下我真的需要通过这些物品来提升自己的个人价值吗?你看那些有内涵的大佬,出门穿布鞋都是一种时尚。一看那些网红浓妆艳抹,露腿露肚子,总觉得还是差点什么,难道不是么?
热心网友
时间:2022-06-17 01:32
第一种情况,坚持你所坚持的,一定不会错。但如果这种坚持让你不开心了,那就没必要死挺。
第二种情况,是涉及到人际或其它等等因素的,就附合着就行了。