如何评价《霍乱时期的爱情》一书

发布网友发布时间：2022-05-31 17:44

共4个回答

热心网友时间：2022-05-20 19:58

《霍乱时期的爱情》开篇第一句就足以让人迷醉，让人感受到爱情的压抑与美好的混杂——“不可避免，苦杏仁的气味总是令他想起命运受阻的爱情”。相思病，也有着和霍乱相同的症状。迅速扩散，持久蔓延；不能治愈，只能自愈。你无法抵御它，除非相思，已经病入膏肓。

我认为，一部优秀的文学作品必然会引起读者的同感，将自己的某种感官具体化；而一部伟大的文学作品，则几乎必然会让我发现更遥远、更辽阔的世界，或者说，它描述了一些我未能看到，但存在的东西。小说发展到今天，本该穷尽了所有变化，描述尽了所有能够诉诸笔头的东西，本该早已模式化，本该早已没落；但是，小说承担的一个职能，就是对小说本身的超越，它就像一个贪得无厌的君主，不断扩充自己的疆域。

当陌生化这样手法被作家所运用，文本的隔阂感也应运而生。人们面对习以为常、众所周知的事件和人物时，会存在思维定势；但当人物和事件，与我们日常生活经验本身存在疏离的时候，我们就不得不以新奇的目光，给予它们更多的关注了。于是，作家笔下的文本，就在不断地尝试和我们日常生活经验告别，让我们不由得跟随文本的脚步前进。这就是文本的间离感。作家通过制造这种间离感，让读者追逐文本，给文本提供了更强的表现能力。

在《霍乱时期的爱情》中，马尔克斯营造的并非平常的世界，而是基于拉丁美洲的霍乱世界，在这个非常态的环境下，作者探究了常人的常态与非常态的爱情。同样，也只有在这种非常态的环境中，才有了阿里萨的600多次爱情，才有机会，让马尔克斯探寻爱情的无尽可能性。这种超脱模板式的描写，意料之外，却情理之中，瞬间形成了一种文本的张力，构建了文本与读者间的间离感。

热心网友时间：2022-05-20 21:16

从理性角度讲：

1. 首先说一下作者吧，马尔克斯确实是一位很优秀的作家，但谈不上伟大。之所以他很有名是因为他对中国80年代的作家影响甚大。但如果从整个世界的角度，他却不能算是一流。之所以获得诺贝尔文学奖是因为他推动了拉美文学在国际文坛上的地位。而这部小说也并不是其最杰出的代表作，他的很多作品要比这个出名，比如说：El otoño del patriarca，Crónica de una muerte anunciada

2. 再说这部作品本身，首先故事情节其实在很多20世纪初的小说就已经被应用。相对于故事情节我不觉得有什么出彩的地方；对于故事细节的刻画我觉得有点虎头蛇尾。还有一下回答问题那几个，请不要老抓着*，恋爱不放。如果仅从爱情来谈的话我觉得你多少对这部小说有点诋毁。

热心网友时间：2022-05-20 22:50

马尔克斯确实是一位很优秀的作家，但谈不上伟大。之所以他很有名是因为他对中国80年代的作家影响甚大。但如果从整个世界的角度，他却不能算是一流。之所以获得诺贝尔文学奖是因为他推动了拉美文学在国际文坛上的地位。而这部小说也并不是其最杰出的代表作，他的很多作品要比这个出名，比如说：El otoño del patriarca，Crónica de una muerte anunciada

热心网友时间：2022-05-21 00:42

说一下作者吧，马尔克斯确实是一位很优秀的作家，但谈不上伟大。之所以他很有名是因为他对中国80年代的作家影响甚大。但如果从整个世界的角度，他却不能算是一流。之所以获得诺贝尔文学奖是因为他推动了拉美文学在国际文坛上的地位。