杨炯与王勃的文章到底哪个更好？炯曾言：吾愧在卢前，耻居王后。似乎觉得自己应该在王勃前

发布网友发布时间：2022-05-31 05:26

共3个回答

热心网友时间：2023-10-09 13:34

首先，王杨卢骆这是没问题的，王勃的才气是公认的，不要说《滕王阁序》，光是《广州宝庄严寺舍利塔碑文》就足以让后人叹为观止。而至于杨炯为什么这样说我分析是因为他和王勃关系太近了，朋友间的玩笑话被人当真了，为什么这么说有两个原因：一是王勃十四岁在长安随曹元学医期间就和杨炯相识，当时杨炯也是十四岁；二是我们也可以看到《王勃集序》就是杨炯写的，里面就敬王勃为“人宗”。所以卢前王后就不要纠结了，况且文无第一，崔颢的黄鹤楼就曾让李白眼前有景道不得呢！

热心网友时间：2023-10-09 13:34

初唐四杰的排名，本就公允。杨炯那样说，在我看来只是读书人的小傲娇罢了。追问有道理。我对杨的诗文没怎么看，不了解，所以想知道是否有人专门研究对比过两人的艺术成就

热心网友时间：2023-10-09 13:35

初唐四杰，都是并列的，要是一定的排名次，也是王在前杨在后!不有那句是么“王杨卢骆当时体!追问是啊。杜甫《戏为六绝句》（其二）王杨卢骆当时体，轻薄为文哂未休。尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。