发布网友 发布时间:2022-05-31 01:05
共5个回答
热心网友 时间:2024-10-13 00:27
佛教和道教能同时信奉。
佛教、尤其大乘佛教并不排斥其它信仰的共存,也不要求信徒放弃其它信仰。同样,道教也是多神多崇拜的宗教,同样不要求信徒放弃其它信仰,因此佛教徒同时是道教徒是可以的,中国历史上所谓“三教合一”便说明了这一点。当然,既当和尚又当道士,大约是不可以,也实在不太像样的。
但是,世界许多主流宗教,如基督教、伊斯兰教等,都信奉一神论,对其它偶像崇拜采取激烈排斥的态度,佛教、道教徒如果要同时成为这些宗教信徒,就需要放弃原有的信仰。
思想特点:
1、大乘佛教以佛陀的遗留原则(三法印或进一步总结的一实相印),来发挥佛陀众生平等,慈航普度,自觉觉他,利益救度一切众生为目的之本怀--菩萨道的菩提心。修持与教理体系上,大乘佛教更精深圆满,境界广大无艮,修行果位直趋无上菩提。大乘佛教的教义在小乘基础上,进一步深入开显中道实相、八识与如来藏,六度万行与菩萨道,一心本净,众生平等众生亦可成佛等思想。从小乘的四谛、十二因缘到唯识学如来藏,三乘佛法一以惯之却在博大精深程度上节节增上,构成了完整的佛教体系。
2、弘法方法上,大乘佛教注重信仰与实践,强调实事求是,因地因人制宜(四悉檀),大乘佛教灵活开放、慈悲平等、普度众生、贴近生活。佛在古印度传播佛教教义,其很重要的一个思想是众生平等,慈悲普度的理念,以反对婆罗门教的野蛮种姓隔离的等级制度。而此平等与普度的思想集中显现于大乘教义里。总而言之,大乘是佛陀教诲的根本精神所在。
扩展资料五时八教:
1、乃天台宗智顗大师判解一大藏佛教。以五时定释迦一代圣教说法之因由。以八教分别其说法之仪式(化仪之四教)与教法之浅深(化法之四教)。
2、分别述之。五时教判,有别有通。别五时,历然有序。通五时,因众生的机感不齐,故教法通于五时。其根机最钝的声闻大众,必须经过上面别五时的调停与陶铸,才能入于一佛乘实相。
3、而根性利者,不必经历五时,有的经历四番或三番的陶铸与调停,甚至随遇一法便可悟入一乘之理,因而,通五时义得以成立。蕅益大师特别注重通五时的意义,佛陀说法是神力自在,任运度生,根据实际情况而设方便之教,不可思议;虽有五时的区别,然绝不受五时所局限。
参考资料:百度百科--大乘佛教 五时八教
热心网友 时间:2024-10-13 00:20
道教龙门派为何在明朝大力提倡“三教合一”?龙门派,全真派主流支派,承袭全真教法 。以全老庄之真、苦己利人为宗旨 。开派祖师丘处机。据史料记载,龙门派在阐发内丹学方面最是成绩斐然。在明清道教衰落时期,只有全真龙门派一度“中兴”,其他道教派别,例如正一派,则大都衰落不振。龙门派全面而深刻地继承了传统道家思想。为今时今日的道教奠定了根基。明清两代在全国各地,乃至东北、西南、西北等边远地区广泛传播。
那么问题来了,道教龙门派为何在明朝大力提倡“三教合一”?各位,所谓三教合一是指儒、道、释三家各自站在本家或本派的立场上,在保留自身基本特征的同时,汲取其他两家的某些要素或特征。明代,“三教合一”已经成为中国文化发展的基本趋势,被社会各阶层人士按照自己的理解所接受。这种情况为我们提供了处理多元文化共存的参考材料。
据史料记载,儒释道三家均有著名人物推崇“合一”的理论。在儒家方面,王守仁为其代表人物。他曾举例说,儒释道三家之间的关系就像一间大厅,后来由于子孙分居,渐渐被隔成了很多小房间。这样再传四五代后,“则失其本之同”,变成了见仁见智的状况。而稍后的林兆恩更以儒家的观点来诠释道、释两教的教理,创立以儒为主体的“三一教”,宣称要“以三教归儒之说,三纲复古之旨,而思易天下后世”。
道教方面推崇三教合一的代表人物是张三丰。他认为“儒也者,行道济时者也;佛也者,悟道觉世者也;仙也者,藏道度人者也。各讲各的妙处,合讲合的好处,何必口舌是非哉?”主张三教虽在经典和形式等方面有所不同,但对付民众还是“不可缺”的。至于龙门派,在他们看来,只要对释、道两教加强管理,就可以充分发挥释、道二教维系封建纲常的作用。因此,他们主张三教合一,以共同维护封建统治。
另外,龙门派之所以有此主张,还有一层原因,那就是,明朝时期道教其他教派已基本衰弱。而龙门派对此耿耿于怀,一直想要复兴道教。所以,他们就提出了三教合一的主张。其用意,就是要借助佛教和儒学的影响,来复兴道教。最后,从修炼的理论上看,龙门派的一些理论,比如说,丘处机提出要勘破生死之关,要炼心磨性。这些理论与佛教和儒学有相似之处。这也是龙门派为何在明朝大力提倡三教合一的原因之一!
热心网友 时间:2024-10-13 00:26
我发现了一个问题,其实你本来是信佛教的吧,后来的几句阿弥陀佛就表现出来了。然后身体不多好又听说道教有功法想修炼。热心网友 时间:2024-10-13 00:27
如果只求神灵保佑,自然是可以的。但如果真想离苦得乐,真想在修行路上走下去,则还是选择一个为好。贪多嚼不烂啊!热心网友 时间:2024-10-13 00:20
在佛教的催化之下,中国本土道教在宋朝金朝时期,逐渐产生了全真教和正以教,宋朝是正一教,金朝是全真道,也算是南北对峙之下的别样景观,因为元朝的统一,这种分界也没有了。
在成吉思汗西征的时候,全真派丘处机曾经受邀前往军营宣扬道法,实际上是成吉思汗听说丘处机是神仙,想跟他我跟他学习长生不老的办法,但是邱书记到了军营之后,劝成吉思汗不要乱杀人,也不要随便乱发脾气,这样就可以保证益寿延年。
丘处机成功劝成吉思汗仁慈,成吉思汗和后来的继承者都对丘处机非常尊敬,也对全真道非常宽容,甚至委任丘处机为总管天下道门的国师,身份地位十分尊崇。
丘处机呢,是王重阳的徒弟,在射雕英雄传中是一个非常牛气的人物,并非金庸杜撰,而是史上实有其人,比小说中更加的牛,他在拜入王重阳门下之后,开车道教龙门派,后来金国皇帝、宋朝皇帝和蒙古皇帝都对他礼敬有加,但是丘处机冷静的归附蒙古人。
这一次行动,给全真道换来百年发展机遇,后来蒙古人纵览天下,道教尊崇一时,而丘处机的龙门派也成了道教的显赫派别,在元朝时候盛极一时,势力非常庞大。虽然后期佛教后来居上,但是瘦死的骆驼比马大,一直受到皇室的优待。
进入明朝之后,虽然朝廷不在格外优待,而发迹于南方的明朝对正一道有格外的情感,北方的全真道于是逐渐衰落,不复往日的风采,幸好有最大支系龙门派支撑才不至于灭亡。
由于明朝对理学的加持,朱元璋主张以儒家为主,官方面前佛道两家都很脆弱,但是在民间,千百年浸润下,基础非常雄厚,而且对释儒道的区分不是很多,早就融合一体。
元朝末年,因为佛教泛滥,明朝开始对此有了纠正,而尊儒之下也更加奠定了儒家的正统地位,在这样朝廷推崇儒家,抑制佛教的情况下,道教虽然衰弱,但是依然有足够的生命力。
所以在这样的背景之下,由民间的融合趋势推动上层职业宗教人士的主动融合,于是道家龙门派提出了三教合一的思想,歪史认为,他们提出的背景主要是在失去朝廷支持,甚至刻意打压的情况下,各宗教势力不得不变换思路。
三教合一则是可以完全互相融合,互相扶持,这也是延续道教命脉的一种策略。毕竟衰落的宗教在八股文之下,存活受到影响,活着才是硬道理。
另外,也不排除龙门派核心人物也确实对三教合一有不一样的认识,那就是认为三教核心一样,或者终极结果是一致的,不过是表现形式、修炼途径不一样,但是终究殊途同归。于是提出了三教合一的主张,互通有无。
热心网友 时间:2024-10-13 00:24
佛教和道教能同时信奉。
佛教、尤其大乘佛教并不排斥其它信仰的共存,也不要求信徒放弃其它信仰。同样,道教也是多神多崇拜的宗教,同样不要求信徒放弃其它信仰,因此佛教徒同时是道教徒是可以的,中国历史上所谓“三教合一”便说明了这一点。当然,既当和尚又当道士,大约是不可以,也实在不太像样的。
但是,世界许多主流宗教,如基督教、伊斯兰教等,都信奉一神论,对其它偶像崇拜采取激烈排斥的态度,佛教、道教徒如果要同时成为这些宗教信徒,就需要放弃原有的信仰。
思想特点:
1、大乘佛教以佛陀的遗留原则(三法印或进一步总结的一实相印),来发挥佛陀众生平等,慈航普度,自觉觉他,利益救度一切众生为目的之本怀--菩萨道的菩提心。修持与教理体系上,大乘佛教更精深圆满,境界广大无艮,修行果位直趋无上菩提。大乘佛教的教义在小乘基础上,进一步深入开显中道实相、八识与如来藏,六度万行与菩萨道,一心本净,众生平等众生亦可成佛等思想。从小乘的四谛、十二因缘到唯识学如来藏,三乘佛法一以惯之却在博大精深程度上节节增上,构成了完整的佛教体系。
2、弘法方法上,大乘佛教注重信仰与实践,强调实事求是,因地因人制宜(四悉檀),大乘佛教灵活开放、慈悲平等、普度众生、贴近生活。佛在古印度传播佛教教义,其很重要的一个思想是众生平等,慈悲普度的理念,以反对婆罗门教的野蛮种姓隔离的等级制度。而此平等与普度的思想集中显现于大乘教义里。总而言之,大乘是佛陀教诲的根本精神所在。
扩展资料五时八教:
1、乃天台宗智顗大师判解一大藏佛教。以五时定释迦一代圣教说法之因由。以八教分别其说法之仪式(化仪之四教)与教法之浅深(化法之四教)。
2、分别述之。五时教判,有别有通。别五时,历然有序。通五时,因众生的机感不齐,故教法通于五时。其根机最钝的声闻大众,必须经过上面别五时的调停与陶铸,才能入于一佛乘实相。
3、而根性利者,不必经历五时,有的经历四番或三番的陶铸与调停,甚至随遇一法便可悟入一乘之理,因而,通五时义得以成立。蕅益大师特别注重通五时的意义,佛陀说法是神力自在,任运度生,根据实际情况而设方便之教,不可思议;虽有五时的区别,然绝不受五时所局限。
参考资料:百度百科--大乘佛教 五时八教
热心网友 时间:2024-10-13 00:27
如果只求神灵保佑,自然是可以的。但如果真想离苦得乐,真想在修行路上走下去,则还是选择一个为好。贪多嚼不烂啊!热心网友 时间:2024-10-13 00:23
在佛教的催化之下,中国本土道教在宋朝金朝时期,逐渐产生了全真教和正以教,宋朝是正一教,金朝是全真道,也算是南北对峙之下的别样景观,因为元朝的统一,这种分界也没有了。
在成吉思汗西征的时候,全真派丘处机曾经受邀前往军营宣扬道法,实际上是成吉思汗听说丘处机是神仙,想跟他我跟他学习长生不老的办法,但是邱书记到了军营之后,劝成吉思汗不要乱杀人,也不要随便乱发脾气,这样就可以保证益寿延年。
丘处机成功劝成吉思汗仁慈,成吉思汗和后来的继承者都对丘处机非常尊敬,也对全真道非常宽容,甚至委任丘处机为总管天下道门的国师,身份地位十分尊崇。
丘处机呢,是王重阳的徒弟,在射雕英雄传中是一个非常牛气的人物,并非金庸杜撰,而是史上实有其人,比小说中更加的牛,他在拜入王重阳门下之后,开车道教龙门派,后来金国皇帝、宋朝皇帝和蒙古皇帝都对他礼敬有加,但是丘处机冷静的归附蒙古人。
这一次行动,给全真道换来百年发展机遇,后来蒙古人纵览天下,道教尊崇一时,而丘处机的龙门派也成了道教的显赫派别,在元朝时候盛极一时,势力非常庞大。虽然后期佛教后来居上,但是瘦死的骆驼比马大,一直受到皇室的优待。
进入明朝之后,虽然朝廷不在格外优待,而发迹于南方的明朝对正一道有格外的情感,北方的全真道于是逐渐衰落,不复往日的风采,幸好有最大支系龙门派支撑才不至于灭亡。
由于明朝对理学的加持,朱元璋主张以儒家为主,官方面前佛道两家都很脆弱,但是在民间,千百年浸润下,基础非常雄厚,而且对释儒道的区分不是很多,早就融合一体。
元朝末年,因为佛教泛滥,明朝开始对此有了纠正,而尊儒之下也更加奠定了儒家的正统地位,在这样朝廷推崇儒家,抑制佛教的情况下,道教虽然衰弱,但是依然有足够的生命力。
所以在这样的背景之下,由民间的融合趋势推动上层职业宗教人士的主动融合,于是道家龙门派提出了三教合一的思想,歪史认为,他们提出的背景主要是在失去朝廷支持,甚至刻意打压的情况下,各宗教势力不得不变换思路。
三教合一则是可以完全互相融合,互相扶持,这也是延续道教命脉的一种策略。毕竟衰落的宗教在八股文之下,存活受到影响,活着才是硬道理。
另外,也不排除龙门派核心人物也确实对三教合一有不一样的认识,那就是认为三教核心一样,或者终极结果是一致的,不过是表现形式、修炼途径不一样,但是终究殊途同归。于是提出了三教合一的主张,互通有无。
热心网友 时间:2024-10-13 00:25
我发现了一个问题,其实你本来是信佛教的吧,后来的几句阿弥陀佛就表现出来了。然后身体不多好又听说道教有功法想修炼。热心网友 时间:2024-10-13 00:28
道教龙门派为何在明朝大力提倡“三教合一”?龙门派,全真派主流支派,承袭全真教法 。以全老庄之真、苦己利人为宗旨 。开派祖师丘处机。据史料记载,龙门派在阐发内丹学方面最是成绩斐然。在明清道教衰落时期,只有全真龙门派一度“中兴”,其他道教派别,例如正一派,则大都衰落不振。龙门派全面而深刻地继承了传统道家思想。为今时今日的道教奠定了根基。明清两代在全国各地,乃至东北、西南、西北等边远地区广泛传播。
那么问题来了,道教龙门派为何在明朝大力提倡“三教合一”?各位,所谓三教合一是指儒、道、释三家各自站在本家或本派的立场上,在保留自身基本特征的同时,汲取其他两家的某些要素或特征。明代,“三教合一”已经成为中国文化发展的基本趋势,被社会各阶层人士按照自己的理解所接受。这种情况为我们提供了处理多元文化共存的参考材料。
据史料记载,儒释道三家均有著名人物推崇“合一”的理论。在儒家方面,王守仁为其代表人物。他曾举例说,儒释道三家之间的关系就像一间大厅,后来由于子孙分居,渐渐被隔成了很多小房间。这样再传四五代后,“则失其本之同”,变成了见仁见智的状况。而稍后的林兆恩更以儒家的观点来诠释道、释两教的教理,创立以儒为主体的“三一教”,宣称要“以三教归儒之说,三纲复古之旨,而思易天下后世”。
道教方面推崇三教合一的代表人物是张三丰。他认为“儒也者,行道济时者也;佛也者,悟道觉世者也;仙也者,藏道度人者也。各讲各的妙处,合讲合的好处,何必口舌是非哉?”主张三教虽在经典和形式等方面有所不同,但对付民众还是“不可缺”的。至于龙门派,在他们看来,只要对释、道两教加强管理,就可以充分发挥释、道二教维系封建纲常的作用。因此,他们主张三教合一,以共同维护封建统治。
另外,龙门派之所以有此主张,还有一层原因,那就是,明朝时期道教其他教派已基本衰弱。而龙门派对此耿耿于怀,一直想要复兴道教。所以,他们就提出了三教合一的主张。其用意,就是要借助佛教和儒学的影响,来复兴道教。最后,从修炼的理论上看,龙门派的一些理论,比如说,丘处机提出要勘破生死之关,要炼心磨性。这些理论与佛教和儒学有相似之处。这也是龙门派为何在明朝大力提倡三教合一的原因之一!