人性是不能考验的.为什么

发布网友发布时间：2022-05-30 23:53

共4个回答

热心网友时间：2024-11-18 00:19

一对年轻夫妻感情很好，但妻子仍不放心丈夫的忠诚度，于是就让自己的闺蜜出马，考验丈夫是否花心。

在一个中秋月圆之夜，妻子“出差”在外，闺蜜“偶遇”丈夫，于是闺蜜与丈夫双双中招，睡到了同一张床上。结果是夫妻离异。

一个做房地产的老板，感激于一个部下的忠诚，打算奖励这位部下一套房子。他让这位员工在公司自己开发的一个小区里任选一套。结果这位部下选了一个120平方的大套，让这位老板很是不爽。

他以为这位部下会自觉地选择一个80平方的小套，“没想到他这么贪”。他改变主意，自作主张地送给这位部下一个80平方的小套。于是这位部下心怀不满，这位老板也失去了一个好员工。

丹麦着名医学家、诺贝尔得主芬森晚年想培养一个*人，在众多候选者中，芬森选中了一个叫哈里的年轻医生。但芬森担心这个年轻人不能在十分枯燥的医学研究中坚守。芬森的助理乔治提出建议：让芬森的一个朋友假意出高薪聘请哈里，看他会不会动心。

然而，芬森却拒绝了乔治的建议。他说：“不要站在道德的高制点上俯瞰别人，也永远别去考验人性。哈里出身于贫民窟，怎么会不对金钱有所渴望。如果我们一定要设置难题考验他，一方面要给他一个轻松的高薪工作，另一方面希望他选择拒绝，这就要求他必须是一个圣人……”

最终，哈里成了芬森的弟子。若干年后，哈里成为丹麦医学家，当他听说了芬森当年拒绝考验自己人性的事，老泪纵横地说：“假如当年恩师用巨大的利益做诱饵，来评估我的人格，我肯定会掉进那个陷阱。因为当时我母亲患病在床需要医治，而我的弟妹们也等着我供他们上学，如果那样，我就没有现在的成就了……”

唐贞观初年，有人上奏清除朝中的奸臣。太宗说：“怎样才能区分忠奸呢？”上奏者说：“请陛下假装发怒去试验群臣，如果能够不畏陛下盛怒，仍敢直言进谏的就是正直的人，而顺从陛下的喜怒，曲意迎合的人就是奸臣。”

太宗说：“君臣之间应当光明正大，不能用欺诈的方式考验臣下”，“*若器，民众若水”，有什么样的*，就有什么样的民众，民风不正，一定是*出了问题。

对一个嗜吃者端出美味，让一个美女对一个正值壮年的男人频送秋波，结果是可想而知的，因为“食色，性也”。而对于一个几乎没有任何有效监督的*来说，让他有皇帝般一呼百应的权力，却奢望不让他贪钱好色，那才是痴人说梦。那怕他有董存瑞炸碉堡的勇敢，有邱少云任火烧死的坚强，也无法抵御权力带来的金钱和美色的*，古今中外皆同，绝无“特色”之别。

热心网友时间：2024-11-18 00:20

人性是经不起任何试探的，当你有了这个念头时，就已经向着邪路迈进了一步，一旦你真的开始实施了，结果一定不会辜负你最害怕的期望，会让你大跌眼镜，悔的肠子都能青了。那时，你会感叹：早知如此何必当初呢？

因为人性都是两面的，有好的一面就有恶的一面，而你去试探的，正是他恶的那一面，你试探的本身，就是在激发他恶的那一面。这是作为一个妻子或丈夫的大忌。

平时，人们表现出来的都是自己善的一面，恶的那一面他自己会主动压制，但如果受到了*或是刺激，恶的这一面就像是被打开的潘多拉魔盒，有时候连她自己也会*为力。

这肯定不是你愿意看到的。

人性里恶的那一面，是不应该去挑逗的，去试探的，去激发的。你应该和他一起，努力去压制，别去触碰。

热心网友时间：2024-11-18 00:20

在现实面前，人性的光辉容易被磨灭。人，说穿了都是自私的。所以多宽容别人。

热心网友时间：2024-11-18 00:21

考验就是一场以透支信任、感情为代价的游戏，你以为你考验的是别人，其实你自己也同样被考验，你以为你是游戏的制定者，其实你也是一颗棋子。