发布网友 发布时间:2022-05-31 02:46
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-08 16:22
感谢楼主的提问,今天我也遇到了这个问题,恰好碰到这个帖子,楼主很认真,不知道这个问题现在解决了没有?我在看到这个帖子之前,想法和楼主一样,不过看完大家的讨论后,我发现我自己的一个思维定势,可能楼主原来也这样想,就是乘数小,IS曲线就应该陡峭,但是我突然想到了一个例子可以推翻这个思维定势。在我们用IS 和LM 来分析宏观经济*时,有一个结论,就是当LM曲线斜率一定是,IS曲线越陡峭,财政*效果越大。在这个结论中,我们有一个潜在的假设,就是投资乘数不变!IS曲线斜率不同是假设,投资的利率系数即d的不同!所以在乘数相同的情况下,均衡产出变化不一样,所以从这里可以看到,乘数不是决定均衡产出的唯一因素!再来考虑开放经济中的IS曲线,根据数学的推导,IS会比封闭状态中平缓一些(因为斜率小),现在我根据这个结论,来用宏观经济分析解析*含义。在开放经济的条件下,实行扩张的财政*,第一,由于乘数相对小一些,所以在利率水平不发生变化时,带来的国民收入增长将小于封闭中的状态;第二,由于LM曲线向右上方倾斜,所以利率会上升,但是在开放经济和封闭经济中利率上升带来的效果是不一样的,开放经济中不仅使投资减少,而且还会使净出口减少!!所以在开放经济中挤出效应又大一些!综上两点,均衡的收入是第一与第二两者的代数和,所以,在开放经济中,*的财政*效果要小!所以,乘数大小并不能决定IS 曲线的斜率!以上是我得想法,也是刚想到的,不知道楼主有何理解,希望给予指正!热心网友 时间:2023-10-08 16:22
555打了好多貌似没发出来,用手机就是不爽楼主,不是乘数小就斜率小的,斜率是1-b+r/d而乘数是1/1-b+r。你自己也写的很清楚了,所以乘数小斜率大我想楼主算乘数的时候用的y是r的函数,这样画图的话y是竖轴r是横轴而is曲线r是竖轴,我们算is斜率用的r是y的函数乘数和斜率有关系但不是一回事热心网友 时间:2023-10-08 16:23
没人会吗 天哪 求求各位了 这个问题搞死我了热心网友 时间:2023-10-08 16:23
恩呢 我也奇怪这点。绿皮书里面有道题就和你的推导一致。但是按道理算漏出,应该陡峭。热心网友 时间:2023-10-08 16:24
有个地方楼主貌似说错了,是挤出效应,不是效用,没记错的话效用应该是消费论里的名词