农村读到博士毕业的是不是很少?
发布网友
发布时间：2022-05-31 02:25
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-06 05:57
博士中的城乡比例和本科、硕士的情况没有本质区别，部分学校的农村出身的博士比例还更大呢。
读博对农村孩子来说，要么是大利，要么是大弊，比硕士利弊两极分化严重的多。
首先，读博与否先不好考虑农村与否，而是看以下因素。
抗压能力如何：跟读硕士相比，读博士压力要大很多。这种压力是多方面的，比如跟同龄人相比的心理压力，别人都在工作挣钱养家糊口娶妻生子你还在读书，在不顺的时候很容易崩溃。学术压力比硕士大的多，论文要求越来越高，博士延毕已经成为常见现象了。导师压力，导师也要进步要升迁自然要压榨博士，导师和博士的矛盾也普遍存在。虽然大部分人不会极端到自寻短见，但是博士的心理状况普遍不好。
对钱的态度如何：这里的钱指经济状况，以及心态等。比如你家里很穷，急需你挣钱改善家里的纠结状况，而你对钱也比较渴望，那就算了，博士文凭虽然长期来看对人生改变更大，但是短期内的收入不一定比得过硕士，而且还要晚挣三年钱。如果你家里经济情况尚可，你也对钱没那么渴望，那是可以考虑的，毕竟读博基本上不用花钱，博士月补助一般有几千块钱，具体到个人和学校差别较大，差的可能只有2000多，好的可以5000多。
对未来的职业规划：如果致力于高校教师、层次比较高的科研院所、定向选调生等，那是可以考虑的，如果只是为了找到一份高薪的工作，那必要性不大。
性格和能力：如果个性强能力强具有开拓精神，那不要读博了，那会很大程度上束缚你，硕士文凭足够用了。如果你各方面都很平庸，只能做力所能及的别人交代的工作，不善于沟通交流和开拓，主动性差，那一个博士文凭可以给你更多适合自己的机会，或者说博士文凭的对你的意义更大。
学校层次：如果你本科和硕士的学校一般，又可能申请到名校，那这种提升是质的改变，飞跃式提升，可以考虑去读，如果能申请的博士学校一般，那就要慎重考虑了。
专业：这个容易被忽略，相对来说，文史哲等“自由而无用”的专业适合读博，起码可以找到一个二本三本院校做老师，可以做定向选调生，如果是硕士毕业这种机会很渺茫，而去企业这些专业比不过一个工科本科生挣钱多机会多。比如医学，读博的必要性就特别大，大城市三甲医院招聘基本上博士起了。计算机软件工程金融等专业读博的必要性则不大，从应用角度看硕士足够了。生化环材天坑专业读博意义不大，争取硕士转行吧，
最重要的一点：以上都是相对的，千万不要因为某一点轻易做决定。
其次：如果你是除了读书考试而其它都乏善可陈的农村孩子+女孩子，建议读博。
对于除了读书，其它各方面都不突出的，甚至在公共场合讲话都很拘谨又无法改变的农村孩子来说，文凭（学历）是能够通过努力获取的，最有把握性的，具有现实意义的走向更高阶层的通行证。博士的作用最大，它能让你快速摸到更高阶层的门槛，能够有机会和这个阶层的人一起工作，产生交集，名校+博士更是如虎添翼，尤其是女生。
长期来看读博收益很大。寒门读博最大的压力是收入很低，早毕业几年确实会有几十万的积蓄和工作经验，但是跟未来几十年相比，一个博士文凭带来的收益更长远更丰厚，这种回报不仅是经济上的更是社会地位和精神上的以及其它领域的，对于女生，博士虽然屡被调侃，但无形中提升了竞争力，本科率不足5%的中国还存在很强的学历崇拜，一个博士学历可以弥补一些不足，接触的群体层次也相对比较高，但年龄劣势很明显，最好读博期间结婚。
阶级跨越更彻底。从阶级跨越和逆袭的角度看，读博更像一场卧薪尝胆，忍辱负重以后才能让未来之路走的更稳一些。比如博士进*内机会更多起点更高，去高校和好的研究所优势更大。当然这些地方都不可能高薪，但是可以给你比高薪更重要的东西，阶级跨越，钱不是最重要的，机遇、身份、地位、前程、思维、眼界、环境等看不见摸不着的东西才是。
机会更多。博士比硕士机会多很多，比如下图中两个案例（上面是硕士），明面上看硕士的收入比博士高，但这只是选择问题。博士想去硕士去的IT企业一样可以，待遇只会更好，好很多，但是硕士想去矿大和上财做副教授门都没有，即便刚开始副教授收入比去互联网低一大截，但凡有点脑子都知道哪个工作含金量更高，哪个更容易更彻底完成阶级逆袭。
