朱由检为何要自杀而不迁都?
发布网友
发布时间：2022-05-31 07:44
共2个回答
热心网友
时间：2023-10-10 21:55
感谢大家于百忙之中，还来看小编的文章，你在，或者不在，小编都在辛勤劳作，只为等您到来！小编会一如既往的给大家分享各类穿衣搭配,观看辛苦了，谢谢,祝您阅读愉快，天天有个好心情，健康生活每一天，喜欢小编的动动你发财的小手关注小编吧
喜欢明史的明粉们一提到崇祯叹息声声。有太多不甘心。对于明朝的灭亡，大家议论纷纷，觉得太多不可思议，太多巧合。
有人说是因为崇祯不应该裁撤驿卒，终至闯贼之祸；也有人说明亡实则亡于万历，是万历埋下的祸根；也有人研究出来明亡于北方的一场大瘟疫，使明军二十万精锐丧失殆尽；也有人说明亡于阉患和党争；也有人说明亡于经济制度；对于一个朝代灭亡，人们总结原因的时候，总结出那么多原因，这说明很不正常。
大家不甘心的是崇祯比起历代帝王事实上他不算能君但并非一个昏君，而且他非常勤政。而且他处理魏忠贤的手段和隐忍可圈可点。那为什么他就是亡国之君呢？大家表示不能理解。
朱由检死时说了一句话，“满朝文武皆可杀，勿伤百姓一人。”从这句话可以看出他是一个怎样众叛亲离的皇帝？我们知道南宋最后一个小皇帝才几岁，跟他一起跳海的丧有数十万之众。而崇祯最后一次召集朝会，竟然连一个大臣都未到场。崇祯不选择自杀还能怎么做？
出现这样的结局，崇祯认为是大臣们辜负了他，但造成这样的结局，不就是因为他自己么？
崇祯缺乏有效的解决问题的方式方法。按道理，大难当前，他也有心去和后金议和，腾出手解决内乱，但他却认为作为皇帝他有些话自己不方便说，他经常用敲打的方式引诱别人去讲，于是敲打别人讲，最后那人事情办了，但怕担责任，告诉众人这是皇帝的意思。一帮谏官一通吵之后，他把那人杀了，议和的事情也没成，没有腾得出手来解决内乱。想迁都，一帮谏官一通吵，提迁都的人*，不迁了；想把国本送南方，提都没人敢提了。剿匪的承诺40天可以剿完，结果没完成，立刻就是欺君之罪，其实本来或许50天真的就可剿完，结果谁也不敢担责了，各方大吏只是一味驱逐出境，而使匪越做越大。非常之时，没有解决非常之事的杀伐决断。眼睁睁看着船往下沉。换到朱元璋或者朱棣，他们会怎么做？
所以，明朝的大船虽然窟窿累累，但修修补补事实上还是可以再开一段时间的，至少本可以不亡于崇祯的。但崇祯在修补这条船的时候昏招迭出。最后还认为自己本不应该是亡国之君，皆是群臣误我。这也是很多明粉觉得不甘心的原因之一。
作为天子，崇祯皇帝承担责任的方式是发罪己诏，但下一秒就会找个替罪羊背锅。这种行为在民变和女真入侵时经常用到。
逃避责任的结果就是君臣离心、众叛亲离。
这样看来，有崇祯在，即使跑到西伯利亚、跑到南洋，大明帝国也还是会走向灭亡，因为崇祯悲剧的性格，注定无法带来中兴。
关于崇祯帝为何不迁都的话题，大家已经讨论了很久，都非常的精彩，例如崇祯帝不愿担丢弃疆土的责任，害怕群臣拥立自己的儿子、削弱自己权利，还有的将不南迁归罪于个别大臣的阻挠，这些回答都仁者见仁智者见智，不过，一件复杂的历史事件总是由多种因素造成的，很多不起眼的细节都会对历史产生重大影响。别人说过的我就不讲了，大胆猜测一下其他的可能原因。
一是皇权与文官集团的互相制约。很多人认为，崇祯是死要面子活受罪，想迁都却非要群臣先提出来，如果他自己勇于担责其实迁都是可以实现的。可是这里就要考虑一个问题，崇祯为什么不敢乾纲独断，为什么如此忌惮文官集团？我们看历史书的时候，经常看到皇上廷杖大臣，血肉横飞的情节，认为皇帝真是威风，可以为所欲为。其实，每当皇帝廷杖大臣的时候，皇帝的心里又是怎么样的？这些文官连命都不要，甚至以挨打为荣，而皇帝却要被写在历史耻辱簿上，皇上心里一方面是气愤，另一方面则是无可奈何，不到万般无奈，皇帝也是不愿意招惹这些人的。在明末的时候，崇祯帝至少是耳闻过左光斗等人的死拧脾气的，如果他提出迁都，可很多文官不同意，甚至*也不同意，崇祯还真是不好收场。此外，明朝的内阁对皇权也是有很大制约的，没有阁臣的同意，皇帝的命令也很难执行，而内阁里的诸位当时都是反对迁都的。试想一下，如果崇祯自己先提出来迁都，而文官坚决不同意，即使廷杖打死也不同意，最终迁都计划流产，那崇祯将会多被动，在历史上将会落下一个什么名声？二是前朝历史的影响。当时有人劝崇祯效仿晋、宋南迁，以后再图恢复北方，以缓目前之急。实事求是地说，这个策略是可行之策。但历史又证明，南迁之后的晋、宋只能偏安，都没有完成恢复北方的任务。崇祯知道，一旦北方丢失，再回来的机会几乎没有了，丢失疆土的责任就只能由他承担了。这也是当年朱棣为什么要迁都北京的原因之一，如果当年不迁都北京，北京就容易被攻克，一旦攻克，那明朝就只有半壁江山了。所以，在迁都这件事上，崇祯其实是很犹豫的，这个决定确实非常难做，以至于踌躇之下贻误了时机。
朱由检不迁都是因为自己没主见，大臣互相扯皮并反对，就连皇后让其迁都他也置之不理。具体过程如下：
三月十七日，李自成义军围攻京城。
十八日晚，崇祯与贴身太监王承恩登上煤山（也称万寿山，今北京景山），远望着城外和彰义门一带的连天烽火，只是哀声长叹，徘徊无语。
李自成军攻入北京。太监王廉急告皇帝，崇祯在宫中饮酒长叹：“苦我民尔！”太监张殷劝皇帝投降，被一剑刺死。
尔后，崇祯回到内宫，召来15岁的长平公主，流着泪说：“你为什么要降生到帝王家来啊!”说完左袖遮脸，右手拔出刀来砍中了她的左臂，接着又砍伤她的右肩，她昏死了过去。(金庸写的独臂神尼就是她的原形。后被人救走，侥幸得活。)同时挥剑刺死了自己年仅六岁的么女—昭仁公主
十九日凌晨，李自成义军从彰义门杀入北京城。然后崇祯手执三眼*与数十名太监骑马出东华门，被乱箭所阻，再跑到齐化门（朝阳门），成国公朱纯臣闭门不纳，后转向安定门，此地守军已经星散，大门深锁，太监以利斧亦无法劈开。【众叛亲离，有心杀贼，无力回天。惜哉！】遂重返皇宫。
三月十九日拂晓，大火四起，此时天色将明，崇祯在前殿鸣钟召集百官，却无一人前来，崇祯伤感的说“诸臣误朕也，国君死社稷，二百七十七年之天下，一旦弃之，皆为奸臣所误，一至于此。
在十九日旭日即将升起的时候，崇祯再次来到了景山，万念俱灰的崇祯吊死在一棵歪脖树上。死时光着左脚，右脚穿着一只红鞋。时年33岁。身边仅有提督太监王承恩陪同。上吊死前于蓝色袍服上大书：
“朕自登基十七年，逆贼直*京师，虽朕薄德匪躬，上干*，致逆贼直*京师，然皆诸臣误朕也。朕死，无面目见祖宗于地下，自去冠冕，以发覆面。任贼*朕尸，勿伤百姓一人。”【这也是他的遗昭，也是他一生中的第六次罪己昭。死的窝囊，痛哉！】
以上描述可以看出崇祯死意已决，那么，事情真的到了山穷水尽的地步了吗？
当然不是，十八日晚上，趁着夜色，他安排人做了如下的事情:
崇祯命人分送太子、永王、定王到勋戚周奎、田弘遇家。回宫后写下诏书，命成国公朱纯臣统领诸军和辅助太子朱慈?R。又命周皇后、袁贵妃和3个儿子入宫，简单叮嘱了儿子们几句，命太监将他们分别送往外戚家避藏。
【从以上描述可以看出还有时间逃走，而以上安排的人，事后也脱离了危险。崇祯不逃走，是学楚霸王吧，誓死不肯渡乌江。崇祯也是觉得无颜见“江东父老”？始终不肯朝廷南迁。】
在李自成包围北京之前，崇祯为朝廷南迁还专门招开了个会议，但在陈演、光时亨等东林党成员反对下终未能下决心迁都南京，错过了最后的机会【可见崇祯优柔寡断，悲哉！】
安排好了太子朱慈榔等诸人之事，他叫来了周皇后，周皇后是从朱由检是信王时嫁过去的，两人情真意切。他又哭着对周皇后说：“你是国母，理应殉国。”周皇后也哭着说：“妾跟从你18年，陛下没有听过妾一句话，以致有今日。现在陛下命妾死，我只有一死。周皇后拜了几拜，含泪自缢而亡。崇祯帝木然呆立许久。
那么，周皇后说的指的是什么事朱由检没听呢？
崇祯十七年二月丁亥条里有介绍：在内阁商议南迁事宜时周皇后曾对思宗说“南中我家里甚可居，惜*无有力持之者”。
周皇后说南方咱还有个家，为什么不迁回去呢？周皇后当时劝说朱由检迁都南京，崇祯不听。【周皇后本人是南方苏州人氏】
呜呼！朱由检还不如一个女流之辈。难道他不懂得留得青山在，不怕没柴烧的道理？有死的决心就没有复国之勇气？
事后证明，南明朝廷坚持抗清18年。如果崇祯听了周皇后的话或者自己有主见，他就不必着急上吊了。
热心网友
时间：2023-10-10 21:55
首先明朝皇帝都很强硬，我们看两句话就知道了。“天子守国门，君主死社稷”和“绝不和亲，绝不纳贡，绝不称臣”，抛开国家因素，朱由检如果不自缢迁都的话，会被他的前辈和后世遗笑百年，因为他的祖先对外一致强硬，只有他是软骨头的话，这个骂名他担当不起。
朱由检自杀，表面上看是李自成杀入北京，朱由检不死不行，但更深层的是他统治的国家出现了问题，才一步步导致他自杀。
第一、朱由检当时军事上面临着两线作战，北有清军，南有李自成起义军，内外交困，两路大军压境腹背受敌，更错的是，他凌迟处死重臣袁崇焕，导致他有兵无将。
第二、朝廷内党争不断，官吏*，阉党乱政多年再者范文程、洪承畴等重臣降清叛变，并为清军入关统治中原出谋划策。
第三、朱由检有能力无魄力、胸怀，有想法没办法，性格优容寡断，当断不断。
第四、明朝当时陷入恶性循环，李自成起义——明*派兵*——*没钱*只能提高税负——越提高税负越多人反——再加上清军在关外虎视眈眈。
第五、明朝从土木堡之变之后就开始慢慢走向衰落，朱由检只是一个可怜的末代皇帝而已，虽然他在世时没什么作为，但他死的有气节。
