不当得利
发布网友
发布时间:2022-04-22 07:34
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2022-06-17 19:45
添附是物权法规定的取得所有权的一种方式,主要有混合、加工、附合三种具体的方式
混合,如两袋米混在一起了,那么两袋米的原所有权人都对混合后的米有所有权
加工,劳动的添附,如在一根木头上进行雕刻,使得木头成为艺术品,原来木头的所有权人就丧失了雕刻品的所有权,雕刻者成为雕刻品的所有人,原木头所有人只享有债权
附合,如装修房屋,刷在墙面上的油漆与房屋整体附合在一起,房屋所有权人取得油漆的所有权,油漆所有人只享有债权
按照你给的意思,我给你举一个例子,你就懂了
例:我在街上捡到一捆毛线,觉得很漂亮,回家就纺织成了毛线手套。后来原毛线所有人找到我说那捆毛线是他的,要求我返还毛线(返还原物请求权),我可以拒绝吗?可以!因为我捡着毛线后进行了加工,加工成手套后,我就成了手套的所有人,原物(那捆毛线)已经灭失,他已经丧失了所有权,他就丧失了物权请求权(返还原物)。那么那捆毛线的所有人没有了物权,享有什么权利呢?不当得利返还请求权!是债权请求权!债权请求权中是不包括返还原物请求权的!
不当得利是债发生的原因之一,构成不当得利只产生债权请求权
在上面的案例中,如果构成不当得利,那么一定是原物已经灭失,否则按照物权法107条规定,遗失物不发生善意取得,所以原物权人依然享有物权请求权,所以在不当得利中,没有返还原物请求权
但是不代表说整个债权请求权体系都没有返还原物请求权,只是说在这种不当得利下,没有返还原物请求权
其实这个涉及到一个争议很大的问题(物权行为的无因性理论和有因性理论),如合同法规定的合同无效的后果是恢复到合同成立之前的状态,那么这个返还原物是债权请求权还是物权请求权?结论不一样,对债权人的保护力度就不一样,对交易的影响就不一样。来自:求助得到的回答