四大名著是谁评选出来的?

发布网友发布时间：2022-06-02 02:40

共4个回答

热心网友时间：2023-10-25 23:44

“四大名著”这个名词不知是哪位首次提出的，约定俗成估计是五十年代以后。细考究其过程，四本书得享大名，一半是“捧”出来的，一半是骂出来的，《水浒》、《红楼梦》尤甚。不仅有贬低的，而且四大名著都曾是*。明中叶田汝成是“骂派”的早期代表，其《西湖游览志余》讲：“（罗贯中）编撰小说数十种，而《水浒传》叙宋江等事，奸盗脱骗机械甚详，然变诈百端，坏人心术。”这种观点在其后的百余年间流传很广，在《续文献通考》、《东西两晋演义序》等不少著述中一遍遍地重复着。清乾隆十八年、十九年连续下旨查禁《水浒传》，称：“《水浒传》以凶猛为好汉，以悖逆为奇能，跳梁漏网，惩创蔑如。实为教诱犯法之书也。”《三国演义》也曾遭出自名家的严厉批判。到了19世纪末20世纪初，受西方文学观念的影响，人们对小说空前重视起来，甚至把救亡图强的希望寄托到小说身上。于是有了对旧小说空前高的评价，如称“《水浒》一书纯是社会主义”、“倡民主、民权”云云。李渔在三国志演义序中最早提出四大奇书是三国演义，西游记，水浒，和金瓶梅。后来人们又用红楼梦代替了，金瓶梅，成了四大名著，鲁迅在中国小说史略中肯定了四大名著的说法。四大古典文学名著在中国文学史上地位的确立，首先当然是这些名著本身所具有的独特魅力所致，但是也与这些小说刊刻之后，一大批眼光独到的小说批评家们极力批点评说有极大的关系。李卓吾批评本《西游记》、金圣叹批评本《水浒传》、毛宗岗批评本《三国演义》、脂砚斋批评本《红楼梦》使他们的名字在人们的心目中与四大古典文学名著密切相连。他们不仅开创了中国古典小说批评史的新局面，也使更多的读者通过他们的批评更深入地了解了这些古典名著的精髓和魅力。

参考资料： http://procedbygmm.yculblog.com/post.1639103.html

热心网友时间：2023-10-25 23:45

“四大名著”是个约定俗成的说法，因为并没有谁公开提出这个概念，并把《红楼梦》《三国演义》《水浒传》《西游记》这四部小说叫做“四大名著”。这个说法的出现，主要是因为在近代有些出版商社把这四部小说合出在一起，叫作“四大名著丛刊”。新中国成立后，人民文学出版社也最先推出了这四部小说，其他的出版社跟着效仿，于是这四部书便被放在了一起。
明朝“后七子”里边有个著名的文学批评家叫王世贞，他提出了“四大奇书”这个名词。但是他讲的“四大奇书”，指的是《史记》《庄子》《水浒传》《西厢记》，，并不是指古代小说。这个提法出现以后，清朝初年的李渔（号笠翁，戏曲家、小说家、戏剧评论家），提出了不同意见。李渔说，王世贞的话有缺陷，既然叫“奇书”，应该是同一个种类、同一个类型的书，放在一起才能并称，把历史散文、哲学散文、小说、戏曲归拢在一起，不妥当。他赞成明朝冯梦龙的提法。
冯梦龙是怎么说的呢？冯梦龙是在王世贞之后也提出了“四大奇书”，是针对明代小说而提的，就是我们现在所知道的《三国演义》《水浒传》《西游记》《金瓶梅》。“四大奇书”指的就是明代的四*篇小说，是冯梦龙最早提出的。
经过李渔的介绍，大家都接受了冯梦龙的这个提法。后来，因为《金瓶梅》包含过多的淫秽描写被列为*，人们就把曹雪芹的《红楼梦》补充进来，逐渐形成了现在的版本。