发布网友 发布时间:2022-06-02 02:29
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-25 14:24
亚历山大、汉尼拔、凯撒大帝、拿破仑欧洲史上最著名的四大军事家,这其中以亚历山大最为杰出。这位野心勃勃的帝王,在征服了波斯、埃及、小亚细亚之后 ,又将目标瞄准了中国。古时的中国在西方人眼里,是一个物资富饶的国家,就是亚历山大全力向中国进军途中,发生了一个小插曲,他的军队走错了,因为收服下印度之后,他以为已到了世界尽头,便停止了征战。
如果当年没有发生这个意外的小插曲,亚历山大也未必能将中国收入囊中,原因有三:第一,如果他真的攻入中国,那么面对的当时实力非常强劲的秦国,刚经历了商鞅变法的秦国,不管在军事上还是经济上,都处于顶峰时期,据史料记载的军士人数就达到50多万,而亚历山大所率领的军队仅有8万多人,除了秦国,当时是诸侯国所拥有的兵力都在二三十万之多,如果亚历山大真的进攻中国,那么面对如此悬殊的兵力人数,胜败可想而知。
第二,如果与亚历山大对战,那么主动权肯定在东道主秦军身上,作为本地军力,在后勤供给方面肯定十分充足,而亚历山大就算战略优势再大,如果秦军使出拖延战术,面对持久战,亚历山大根本无法保证供给,长久下来,兵力必备匮乏,胜负也是显而易见的。
第三,兵器装备上,秦军的优势更为明显,当时的秦国已经使用铁器,并且还有射程能达到800多米,杀伤性及强的秦弩,而亚利山大部队,应该使用是青铜器。在战术上,中国当时已有许多优秀的军事攻略,如孙子兵法、吴起兵法等。在兵不厌诈的战场,亚历山大依然使用的是硬碰硬的战略,如果两军交战,恐怕亚历山大军队还没反应过来,已经被秦山*了。