如何正确理解节约悖论
发布网友
发布时间：2022-06-01 20:09
我来回答
共2个回答
好二三四
时间：2022-08-22 21:11
“节约悖论”是凯恩斯推广的而流行的一种理论，虽然一直说早在1714年在蜜蜂的寓言，和类似的情绪可以追溯到古代，根据凯恩斯主义的国民收入决定理论，消费的变动会引起国民收入同方向变动，储蓄的变动会引起国民收入反方向变动。但根据储蓄变动引起国民收入反方向变动的理论，增加储蓄会减少国民收入，使经济衰退，是恶的；而减少储蓄会增加国民收入，使经济繁荣，是好的，这种矛盾被称为"节约悖论"。
热心网友
时间：2024-10-14 23:22
节约悖论(Paradox of thrift)"是由凯恩斯推广而流行的一种理论，根据凯恩斯主义的国民收入决定理论，消费的变动会引起国民收入同方向变动，储蓄的变动会引起国民收入反方向变动。但根据储蓄变动引起国民收入反方向变动的理论，增加储蓄会减少国民收入，使经济衰退，是恶的;而减少储蓄会增加国民收入，使经济繁荣，是好的，这种矛盾被称为"节约悖论"。
从长期、动态的角度来看，人们会将节约下来的钱，用于投资，以增加生产能力，从而使经济趋向更加繁荣。相反，若只图眼前繁荣，大肆挥霍浪费，则会影响未来经济发展，甚至导致经济停滞和崩溃。正是在这个意义上，一般人们强调节约，反对奢侈浪费。
抽象地来讲，个人收入的一部分会用于消费，另一部分则用于储蓄，而储蓄则会通过金融机构转到厂商手里，用于增加投资。这样厂商生产的产品就会全部销售出去，其中一部分被消费者购买用于消费，另一部分被其它厂商购买用于投资，整个国民收入就实现了充分就业的均衡。
但实际上，厂商生产的产品并不会完全销售出去，原因在于产品结构与需求结构不一致。例如，中国在2000年前后，市场上积压了大量彩色电视机，尽管彩电价格一降再降，但市场反应却十分冷淡。为什么呢?因为消费者家庭已经普遍购买了彩电，整个彩电市场已经饱和。消费者手里尽管有钱，但并不会用于购买彩电。于是进一步影响到彩电厂商也不会进一步增加彩电生产投资。这样，就导致了市场疲软。在这种情况下，单纯地刺激消费或刺激投资，必然徒劳无功。那么怎么办呢?唯一的出路只能是调整产品结构，使之与需求结构相一致。更明确地讲，必须开发新兴替代产品，使之与消费者潜在的市场需求结构相一致。例如，在模拟信号彩电市场饱和的情况下，应该开发数字化的液晶彩电或等电离子彩电，这样消费者手里的钱就会转化为现实的购买力，从而使市场走出萧条的困境，逐渐复苏起来，进入新一轮的繁荣佳境。而要开发新兴替代产品，必须有大量投资支持，从而必须有大量居民储蓄。从这个角度来讲，节俭非但不会导致经济萧条，反而会促进经济增长，因而它依然是一种值得提倡的美德。
热心网友
时间：2024-10-14 23:23
如何理解证据给予悖论，这个的话很简单啊，你出去看到什么好看的东西你别。东西便宜干嘛勒，这个的话很简单，你不要去听别人说什么好你就去买，这样的话你就是你经不起别人*，这样的话你就节约不下来了，对吧？
什么是节俭的悖论
因此，理解节俭的悖论意味着要在节约和投资之间寻求平衡，以促进经济的健康发展。这需要综合考虑不同时期的经济发展情况和国内外经济形势来进行合理的政策选择和经济行为调整。
什么是节约悖论?
1. 节约悖论是凯恩斯最早提出的理论，亦称为节俭悖论、节约反论或节约的矛盾。2. 根据凯恩斯主义的国民收入决定理论，消费的增加会促使国民收入上升，而储蓄的增加则会使国民收入下降。3. 传统观点认为，储蓄的增加是经济衰退的征兆，而减少储蓄则有助于经济繁荣。这种看似矛盾的现象构成了所谓的节约悖论。...
节约悖论是什么?如何正确理解节约悖论
节约悖论是经济学家凯恩斯在1714年提出的一个经济学理论。该理论指出，只有积极的消费才能推动商品销售，进而促进经济繁荣和国民收入的增长。相反，过度的储蓄可能会导致经济衰退和国民收入减少。这一理论似乎与常识相悖，但实际上它揭示了个人节约行为与社会经济整体之间的关系。节约悖论的核心观点是，个人的节...
如何理解节俭的悖论
节约悖论是指凯恩斯主义理论中的一个观点，即个人储蓄的增加会减少国民收入，从而可能引发经济衰退。相反，减少储蓄则可能增加国民收入，促进经济繁荣。这种看似矛盾的现象被称为“节约悖论”。然而，从长期和动态的角度来看，个人的储蓄最终会通过金融机构投资于生产领域，以增加经济产能，推动经济向更繁荣的方...
如何用理解凯恩斯的节俭悖论?
回答：简单来说 节俭悖论是指: 1.节俭在所有文化中都被称为美德 认为节俭会为人们带来财富 应当被提倡 2.可是在经济理论中 假使人们都开始节俭 (即减少MPC(小写c)的减少 然后导致总消费(大写C)的减少 MPC减少 存款比例自然就上升 也就有了题主的S增长 关于储蓄指的是个人储蓄 此处个人储蓄的增长是...
...ldquo 节约悖论 rdquo ?财经小白求解释! - 知乎
个人的节俭行为可能对经济整体产生不利影响，从而引发了“节约悖论”的概念。凯恩斯的理论得到了萨缪尔森的进一步阐述，他将这一概念称为“合成谬误”，强调在某些情况下，个人的精明行为可能对社会产生负面影响。萨缪尔森通过通俗易懂的方式解释了“节约悖论”，指出在一个充分就业的社会中，增加当前消费会减少...
经济学中有所谓“节俭的悖论”,请问是
2. 该悖论指出，个人储蓄的增加，从宏观经济角度看，可能会导致总需求的减少，进而引起国民收入的下降。3. 凯恩斯认为，当个人试图通过增加储蓄来提高经济安全时，他们实际上可能会加剧经济的不稳定。4. 节约悖论的核心观点是，过度的储蓄会减少消费支出，从而对经济增长产生负面影响。5. 凯恩斯进一步阐述了...
节约悖论是什么?如何正确理解节约悖论
如何正确理解节约悖论 但节约悖论并不能完全的偏激看待，毕竟经济市场是在不断变化的，比如我们虽然会节约将钱大量的储蓄在银行，但是这样的话银行也能有更多的钱来进行贷款和投资，同样能够达到促进就业的目的，同时如果一个人存钱大概率是为了购买一个更加昂贵的物品或者进行一个投资等，因此这笔钱...
为什么经济学要提“节俭悖论”?
1. 节俭悖论是经济学中的一个概念，它指出个人或家庭的节俭可能对社会经济产生不利影响。节约导致消费减少，从而减少了社会总需求，可能引发经济放缓甚至衰退。相反，储蓄的增加虽然有利于个人财富积累，但如果整个国家的储蓄普遍增加，可能会阻碍经济的整体增长。2. 节俭悖论反映了曼德维尔悖论的思想，并对其...
简单说明什么是“节俭的悖论”,为什么会存在“节俭的
1936年凯恩斯在《就业、利息和货币通论》中提出了著名的“节约悖论”（Paradox of thrift），即节约对于个人来说是好事，是一种值得称赞的美德，但对于整个国家来讲，则是一件坏事，会导致国家经济的萧条衰败。为了说明这个道理，凯恩斯还引用了一则古老的寓言：有一窝蜜蜂原本十分繁荣兴隆，每只蜜蜂都整天...
