许云鹤案中王老太女儿王莉萍微博是什么?

发布网友发布时间：2022-05-30 22:05

共5个回答

热心网友时间：2023-11-24 01:00

网上的评论多如牛毛，但是都没有触及到问题的核心。中国的法律虽然堆积如山，但是，中国其实是一个没有法制的国家。所谓的法律，不是为了维护公平、匡扶正义，而是为了有权有势有后台的一小撮人服务的一个跳梁小丑。本案中，即使汽车撞到了老太婆，也应该老太婆负全责，为什么还要车主赔钱？依据是什么呢？但是法律又规定，保护弱者，讲究人道主义、人性化之类，请问，谁是弱者？老太婆是弱者吗？她若是弱者，敢翻越护栏穿马路吗？她当真不懂护栏是干嘛用的？还是倚老卖老，抱着谁敢撞我谁倒霉的思想？试问，法律的出台，是要人们去遵守呢，还是要人们去违背？结果显而易见，遵纪守法的人要赔钱，违法乱纪的人反而理直气壮索要赔偿，*居然还就支持了！既然如此，中国的法律不要也罢！

热心网友时间：2023-11-24 01:00

中国的交通法规不知道怎么了？就是有这种人道主义的条例才让有的人有恃无恐！我买车不久可是这种事可是碰了不少，今天出门就一人骑着电动车停在路中间打电话，按了几下喇叭更本是视而不见，没有办法，喇叭一直按了2分钟，最后好像是他嫌弃我吵着他没法接电话了，才走开！还有一次，我在6车道的马路最里面的一条道走，突然眼前就出现一个戴头巾的农村老妇女横冲过马路，而且是加速往我车前冲过来，我紧急制动，人整个就冲压到方向盘上，脑袋差点撞到挡风玻璃上去了！幸好是速度低！我车在离那个老人半米的地方停住了，打开车窗，我还没开口，就听到那个老妇女在用方言骂我~~还有好几次为了避让堵我车要饭的人，车停在原地就让后面来的三轮和摩托什么的给撞了，刮蹭一下就得花好几千的车，问他们赔根本是不现实的事！这些所谓的“弱势”群体，我真的不知道要怎么说了，原来还同情那些人，现在真的是觉得可怜之人必有可恨之处了！

热心网友时间：2023-11-24 01:00

“说谎！他说谎！”王莉萍有些激动，“他一开始是承认撞人的，而且也去了医院，医院让交2000元押金，他说身上只有500元，要回去借钱，我们就答应了，谁知从那以后就再也联系不上他了，我们才告他的。”王丽萍很后悔，说不应该轻信他。“如果不是他承认撞人，还答应要赔偿，我们当时就会取证，就能拿到路边的监控录像。”
你明知他有跑的可能性为何不报警并取证监控录像,现在说好像没用,至少你犯了常识性的错误,应该承担后果,目前证据不足,败诉是一定的.
我敢发誓，这个肇事司机许云鹤在说谎话。凡是胫骨骨折主要是通过外部撞击及挤压所造成。显然这个司机在没有交交强险的情况下，来诱导大众，举起了助人为乐的仁义招牌，博得民众的同情，以逃脱自己的责任及赔偿。请法官和民众擦亮眼睛，识别这个司机的谎话。以上所说真实！
以上能有医学专家论证,可作为法官参考..

热心网友时间：2023-11-24 01:01

我敢发誓，这个肇事司机许云鹤在说谎话。凡是胫骨骨折主要是通过外部撞击及挤压所造成。本人也曾经被车撞成胫骨平台骨折和左腓神经损伤，当时车也没有什么撞击痕迹，但司机负全责，也定了伤残。在我住院期间来住院治疗的基本都是被车撞成胫骨平台骨折及其他部位损伤，休病假8个月期间,本人咨询了许多骨科专家及查阅了很多国内外的资料，所以肯定的回答，老太太不可能自己造成胫骨骨折，即使老太太自己摔倒也不会是胫骨骨折，应该是其他部位。显然这个司机在没有交交强险的情况下，来诱导大众，举起了助人为乐的仁义招牌，博得民众的同情，以逃脱自己的责任及赔偿。请法官和民众擦亮眼睛，识别这个司机的谎话。以上所说真实！

热心网友时间：2023-11-24 01:02

我只知道一点~~~牛呀羊呀~~还有马呀都是圈养~~就是来个栏杆圈起来~~牲口傻呀它们不知道跑~~它们不会跳!~~~傻呀!傻牲口!!~~~~~~~~人聪明!!会跳!!~拦不住!!!说一千到一万~~~~~我只想问一句~~~你个老太太岁数不小了难道还不如一个牲口!!!!!!~~~他撞没撞你都不重要!!!重要的是~~~~你翻护栏干吗!!!!圈都圈不住呀!!!~~~作死!!!没法!!!活该!!!