如何看待辽宁女子婚内出轨与丈夫分居,开车撞死丈夫获刑15年的事?
发布网友
发布时间：2022-06-01 01:50
共5个回答
热心网友
时间：2023-11-09 13:34
辽宁女子王某雪婚内出轨，丈夫刘某也知道她出轨的事情，两人为了孩子，保持着名存实亡的婚姻，方式就是分居。再一次外出归来途中，王某雪因晚上用车接男朋友约会和刘某发生争执，刘某赌气坐在车子前方地上。
王某雪竟然真的开车先把刘某撞倒，后用车子前轮碾压刘某，最终刘某抢救无效死亡。2021年2月，大连市中级人民*审理此案认为，王某雪构成故意伤害罪。一审和终审均判处其有期徒刑十五年。
辽宁的这一女子不守妇道，对丈夫不感兴趣，喜新厌旧，对丈夫不忠诚，婚内出轨与他人鬼混，并与丈夫分居，把真爱和幸福拱手奉献出去，违背了做人底线，*了伦理道德，是可忍孰不可忍！既然生米已煮成熟饭，感情破裂而出轨已既成事实，直接去离婚各走各道就是了。
可是，万万没有想到这件事不是那么简单，出人意料之外。辽宁的这一女子仅然开车去接相好的情人，被老公拒绝和拦截，女子在极度狂妄，头脑发热的冲动之下，加大油门撞伤了老公导致死亡，构成了故意杀人的大罪，被判处有期徒刑15年，这就是因为出轨而酿成的惨剧，然而她付出的沉重代价是罪有应得。
孩子的父亲死了，孩子的母亲锒铛入狱了，可怜孩子了。这起本不应该发生的惨案说明了什么，从中应当吸取这流血丧命的教训告诫男女在婚内出轨，是婚姻家庭支离破碎的主要根源，即使婚姻不能承续，也必须冷静理智处理，应离则离千万不能冲动，把自己带入追悔莫及的深渊，有多么的不值得啊！
现在社会新闻看多了，就会发现，同样的事，发生在男人身上，社会*，就会有人发表受害人有罪论，自发组织起来为凶手找理由，减轻罪责，连法律都是一样的。
青岛有个男人出轨家暴杀人，才判六年，四年就出来了。找了第二个老婆，又被家暴打死了。当时的新闻，我留下了深刻的印象。可是后来怎么判的，一直没有公布。当时*极大，可是连点回响都没有。男人的评论里，几乎是受害者有罪论，就没有一个说杀人偿命，该对第一次判案追责！女人们义愤填膺，故意杀人该死刑，可是女人发表意见的太少了，没有几个女人对这样的社会新闻感兴趣，都没有几个人看过这新闻。
已成家立业的男女，应当忠贞爱情，不应玩弄他人的感情，要铭记婚礼上海誓山盟的誓言，无论贫穷与富贵，病残与健康，都会不离不弃，相依为命，海枯石烂不变心，风雨同舟，患难与共，同心同德，勤俭持家，勤劳致富建设美好家园共度百年。
热心网友
时间：2023-11-09 13:34
我觉得刘某真是太懦弱了。一旦发现妻子出轨，如果不能挽回，还是放弃吧！自己从新开始生活对谁都好。王某雪就是一个彻头彻尾的渣女。自己还没有离婚，就和男朋友同居了。道德太败坏了，丈夫再不对，也是和自己生活几年的人。怎么能下得去手。对于这种渣渣女，不知道家属为什么要原谅。
辽宁大连，王某婚内出轨后与丈夫刘某长期分居，因存在分歧，导致一直没有离婚。2018年7月29日，两人带孩子拍完周岁照片后，王某提出要用家里的车去接男友，但遭到刘某的拒绝并产生争执。
随后，刘某走到车前以死相威胁，王某则一脚油门将刘某撞倒并从刘某身上碾压过去，造成刘某身体多处受伤，经抢救无效死亡。案发后，王某主动投案，积极赔偿刘某家属损失并取得谅解，经*审理，王某因犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。
王某开车撞死丈夫刘某，为何被定性为故意伤害罪？根据我国《刑法》规定，无论是故意伤害罪还是故意杀人罪，两罪均属于侵犯公民人身权利的犯罪，且均要求行为人在主观上的状态为故意。
两罪的区别在于行为人是否以非法剥夺他人生命为故意内容。在本起案件中，王某与刘某同为夫妻，事件的诱因是王某想要车子去接其男友，在遭到刘某的拒绝后才开车撞刘某并碾压刘某。在事发后，王某又积极抢救刘某，最终导致刘某死亡。
因此，综合本起案件的死因、发生的过程以及使用的犯罪工具以及王某在作案前后的表现来看，根据主客观相一致原则，可以认定王某的主观故意内容为故意伤害，而非故意杀人。所以，王某驾车撞死刘某的行为构成故意伤害罪，具有致人死亡的情节，需要承担十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的刑事责任。
本起事件属于因王某的婚内出轨行为所引发，其行为已经严重违背了夫妻间的忠诚义务，在未与刘某解除婚姻关系的情况下，仍与他人交往，与社会公序良俗相违背。同时，其行为也对已经被害的刘某造成了比较严重的后果，真是让人感慨万千啊。
热心网友
时间：2023-11-09 13:34
热心网友
时间：2023-11-09 13:35
热心网友
时间：2023-11-09 13:36
