中小城镇
发布网友
发布时间：2022-06-01 04:09
共1个回答
热心网友
时间：2023-11-22 00:39
联产承包之
后，费老指出，被束缚在土地上浪费掉的劳动力，应赋予他们新的劳动对象，就是工业设备和技术，就会变成生产力；如果再提供他们更为灵活、适应市场需要的经营机制，就会创造出巨大的物质财富和精神财富。为此，费老多年为乡镇企业到处呼吁，引起了人们的重视。乡镇企业能有今天这样的好局面，离不开费老的理论指导。
二是小城镇是个大问题。在乡镇企业发展的同时，费老就敏锐地发现，光工业化是不协调的，必须走中国特色的城镇化道路，那就是发展小城镇。费老最早提出“小城镇，大问题”，后来是“小城镇、大*、大学问”，到现在的“大战略”。费老在小城镇初露端倪的时候就预言，小城镇将在乡镇企业发展过程中不仅成为人口的“蓄水池”，而且将是商品的集散地和经济、文化的中心。费老的这个预言已经和正在变成现实。
三是提出“温州模式”和“苏南模式”。费老指出：“模式就是在一定地区，一定历史条件下，具有特色的经济发展的路子。”这一理论要求我们从全面的整体出发，探索每个地区的背景、条件所形成的其他地区相区别的发展上的特色，从而实行分类指导、分层发展。当然“模式”容易固定化，费者又指出“随势应变、不失时机”的观点，在发展模式的概念中又注入了动态的观点。要求各地探索适应本地情况的有特色的发展道路。
四是提出城乡一体化。费老在研究中注意到，内地和边远地区的农民即使有劳动力和启动资金，乡镇企业还是办不起来。乡镇企业必须有现代工业的制造技术和管理知识以及市场信息。而在农业传统劳动中是得不到的，也就是中西部地区的乡镇企业本身就缺少一种外部的劳动力量，必须到城市去寻找这种力量。城市问题的求解在农村，农村问题的求解在城市，割裂开来考虑问题就会走上行而上学的错误道路，乡镇企业与城市企业也是如此。即使是农村的“城市企业”，也要与当地社区融为一体，过去我们搞“三线企业”时忽略了这个问题，教训十分沉痛。发展乡镇企业就会在城乡之间架起一座桥梁，促进城乡一体化发展。
五是“船小好掉头”到“联舟抗风浪”。小打小闹有好处，灵活、方便，好进入，但经不起市场风浪的考验，费老早在90年代初期就提出，乡镇企业已经发生了历史性变化，必须把眼光转向质量、品种、效益、规模和开拓国内外市场上来。目前，乡镇企业适应社会主义市场经济规模的要求，有的是“裂变”，有的是“聚核”，形成了6400家大中型乡镇企业，成为乡镇企业的骨干和带动力量，大量的小企业走向“专、精、特、新”的道路。
六是区域经济概念。经济和社会发展一般是要突破很多*，如地域、所有制等，要在一个大的区域内发展，费老在调研中对当地干部多次指出了区域经济的概念，最突出的就是长江三角洲、珠江三角洲等，这实际上就是由点到线到面，由微观到宏观的研究方法，最后逐步形成“全国一般棋”的构想。这个理论的影响是十分深远的
参考资料：http://news.sohu.com/20050425/n225336003.shtml
