关于收银员偷钱的问题
发布网友
发布时间：2022-03-12 13:17
共5个回答
热心网友
时间：2022-03-12 14:46
职务侵占罪（刑法第271条），是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。
必须达到数额较大的程度。如果仅有非法侵占公司、企业及其他单位财物的行为，但没有达到数额较大的标准，则也不能构成本罪。至于数额较大的起点数额，参照最高人民*《关于办理违反公司受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》之规定，是指侵占公司、企业等单位财物5000元至1万元以上的。因为经济水平发展不平衡，各省对数额较大的标准也是不同的。
建议到*机关经侦部门咨询。
视频资料可以作为证据使用。
热心网友
时间：2022-03-12 16:04
职务侵占案(刑法第二百七十一条第一款)]公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额在五千元至一万元以上的，应予立案追诉。追问监控中没有看到她直接把钱放进自己口袋，也不影响我们报警么？
追答不影响，*会去调查取证的。
热心网友
时间：2022-03-12 17:39
1、收银员更改数据权限的存在。
比如：单笔取消交易权限、整单取消、挂单恢复交易、手工输入、结账方式输入(现金、银行卡、购物卡等)。这些权限的存在是为了方便顾客购物，提升收银效率，我们可以对收银权限的使用进行*(密码或授权卡)，但不能全部停止上述权限的使用。(昨天微信公众号收银员3年侵占17万就是一个例子)
2、人的操作。
我们能保证所有的商品都过机销售了吗?你看收银员给亲属恶意漏扫、内外勾结;收银员偷记领班、主管密码;收银员偷偷断电造成收银机脱机(销售数据不上传);收银员刷卡套现等，不都在证明这一点吗?
3、收银防损半拉子工程。
客观的讲，目前国内多数超市的收银防损工作都是建立在“吃一堑长一智”的阶段，很少有超市从收银全局的角度来建立完整的涵盖审计、信息、财务、防损、营运五位一体的收银防损机制。不信的的话，你回忆一下，财务对现金安全关注度有多少?审计或总部稽核部门对收银流程定期稽核了吗?信息部门对收银权限的使用及例外数据提供给相应部门了吗?信息部门通过系统研发提升收银系统的安全系数了吗?防损部门对收银员的日常稽核和监督有多少成效?营运部门的收银流程有多少与收银防损有关?
你再回忆一下，每一次查获的收银员偷钱(舞弊)行为是不是都能找到信息财务、防损、营运、审计部门的管理漏洞?
4、人的贪欲和不良的社会基因
人性不是本善，也不是本恶，而是在“善恶之间转换”，容易受到自我教育能力、自律能力及周围环境的影响，你不能说偷钱的收银员在之前就是坏人，很多人开始都是一种“占小便宜”的侥幸心理，第一次没事儿，第二次没事儿，胆子会越来越大，反正也发现不了，说不准还在心里笑话超市是多么的*，还没她聪明呢!
另外一个就是不良社会基因的存在，不信，你听一听街面上的对话：“你家孩子在哪上班啊!”“在某超市做采购，那一定有不少有“油水”啊”;在普通的心里，“油水”两个字也在代表着某些人的本事，又没有本事关键看：“有没有油水可捞!”
这两个不良基因的存在，就像一恶魔，不知道何时、何地、在何人身上会迸发出来，形成强大的杀伤力，最终让企业承受不应承受的损失。
热心网友
时间：2022-03-12 19:30
热心网友
时间：2022-03-12 21:38
