正当防卫成立的条件

发布网友 发布时间：2022-10-25 11:56

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2024-07-11 13:39

　　《刑法》第20条第1款：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”
　　第2款：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”
　　（一）起因条件
　　正当防卫面临的侵害具有不法性、客观性、现实性。
　　1、不法性
　　侵害行为具有不法性，表明侵害行为属于违法行为或犯罪行为等侵害合法法益的行为。
　　（1）防卫主体不限于被害人本人。只要是面临不法侵害，不管是被害人本人，还是无关第三人，都可以正当防卫，予以制止。
　　（2）不法侵害一般仅限于针对个人法益的侵害。对侵害国家法益、社会法益的犯罪行为，原则上不能擅自进行正当防卫。
　　（3）侵害行为仅限于人的行为，因为只能针对人的行为进行合法和不法的评价。面对山洪爆发、地震灾害、野狗咬人，只能视为单纯的危险，只能进行紧急避险。
　　（4）正当防卫、紧急避险的行为不属于不法侵害，所以对正当防卫、紧急避险本身不能进行正当防卫。对正当防卫的反击行为属于故意侵害行为，对紧急避险的反击行为属于紧急避险。
　　2、客观性
　　根据两个阶层的犯罪构成体系，犯罪由客观阶层和主观阶层构成。一个行为符合客观阶层，就表明该行为在客观上具有法益侵害性。至于行为人在主观阶层是否具有故意、过时，是否具有责任年龄、责任能力等，只是影响责任的承担。
　　3、现实性
　　不法侵害必须是现实存在的。如果不存在现实的步伐侵害，行为人误以为存在不法侵害，并进行所谓的防卫，就是假想防卫。
　　（二）时间条件
　　 不法侵害应正在进行（具有紧迫性），防卫应具有适时性。
　　（1）不法侵害的开始时间：着手时。
　　 判断着手标准：行为对法益是否造成现实而又紧迫的危险。
　　（2）不法侵害的结束时间：法益不再处于紧迫、现实的侵害、威胁之中。
　　（三）意思条件
　　意思条件，是指防卫人主观上具有防卫意识。防卫意识由防卫认识和防卫意志构成。即防卫人认识到某项权利正在受到不法侵害，为了制止不法侵害、保护合法权利的决意，防卫人具有明确的保护合法权利的正当目的和动机。
　　（四）对象条件
　　必须针对不法侵害本人进行防卫。
　　（五）限度条件
　　指防卫手段必须没有明显超过必要限度造成重大伤害。
　　（六）特殊正当防卫
　　

法律依据:
《中华人民共和国刑法》 第20条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。.”
第2款：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。